Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1388/2017

Дело №2-1388/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18.12.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании заявленного требования указав, что имеет постоянное место жительства и регистрацию по данному адресу. Согласно, выписке из похозяйственной книги учета № <данные изъяты> сельсовета Рассказовского района Тамбовской области вышеуказанное домовладение значится за её супругом <данные изъяты> на основании индивидуального жилищного строительства дд.мм.гггг. ФИО1 вместе с супругом постоянно проживала в указанном доме, имеет постоянную регистрацию, несет все расходы по содержанию дома и земельного участка. После смерти <данные изъяты>., истец продолжает проживать в данном доме. На основании свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг года ФИО1 является наследником имущества умершего супруга, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 решила надлежащим образом зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако реализовать свое право на оформление в собственность указанного жилого дома во внесудебном порядке истец не имеет возможности, ввиду отсутствия необходимых для этого правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание глава Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района ФИО2 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.Начальник межмуниципального отдела по Рассказовскому и Ржаксинскому районам ФИО3 и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

дд.мм.гггг года умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг года.

На день смерти наследодателя <данные изъяты> истец ФИО1 проживала вместе с ним в спорном жилом доме. После его смерти истец проживает в указанном доме по настоящее время, владеет и пользуется как своим собственным.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 после смерти супруга, приняла часть наследства, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги учета № Нижнеспасского сельсовета, домовладение <адрес> значится за <данные изъяты>

В настоящее время истец ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на жилой дом из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., сарай № 1 площадью застройки <данные изъяты> кв.м., сарай № 2 площадью застройки <данные изъяты> кв.м., сарай № 3 площадью застройки <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2017 года.

Судья С.К. Тришин