Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-312/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-312/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Ворониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивировал тем, что истец проходил военную службу в в/ч №, проживал в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>. 15.11.2015 ФИО3 сдал дела, должность, квартиру и убыл для постановки на учет в военный комиссариат <адрес> на постоянное место жительства. В том же году ответчик с семьей незаконно вселился в служебное помещение по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. На протяжении всего времени проживания в данной квартире ответчик не исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за данный период задолженность составила 115 148 руб. Поскольку счета ООО «Главного управления жилищным фондом» приходили на имя истца, ему пришлось оплатить их, 02.09.2019 истец направил письмо ответчику с просьбой возместить понесенный истцом материальный ущерб, однако ответа не последовало. Истец просит взыскать с ФИО4 материальный ущерб в размере 115 148 руб., оплаченную им государственную пошлину в размере 3 510 руб.

Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ГУЖФ».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, истец ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Согласно письменным возражениям ответчика ООО «ГУЖФ» исковые требования не признают, общество в спорный период осуществляла функции управляющей компании жилого дома <адрес>, однако никаких данных о закрытии лицевого счета ФИО3 от предыдущей Управляющей компании «Славянка» им не поступало, кроме того, военнослужащим ФИО3 служебная квартира в установленном ФЗ «О статусе военнослужащих» и Приказом Министра обороны от 30.09.2010 № 1280 порядке не была сдана, просили рассмотреть дело без участия представителя Общества.

В силу ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Между истцом и ФГКУ «Востокрегионжилье» 17.10.2012 заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, на время прохождения военной службы по контракту в войсковой части №, членами семьи указаны супруга ФИО1., дочь супруги ФИО2.

Из представленных сторонами платежных документов, выписки по лицевому счету следует, что управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома ООО «ГЖУФ» начислена, а истцом оплачена задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пеня за период с августа 2015 по 01.07.2018 в размере 124 547 рублей 97 копеек.

Согласно сведениям, представленным ФГКУ «Востокрегионжилье», финансово-лицевому счету ООО «ГУЖФ», поквартирной карточке - ФИО3 и члены его семьи проживали в жилом помещении с 17.10.2012 по 31.10.2017.

20.04.2018 актом установлен факт проживания ФИО4 в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Исследуемыми материалами установлено, что истец ФИО3 и члены его семьи проживали в спорном жилом помещении, в связи с чем, истцу была начислена плата за жилищно-коммунальные услуги с августа 2015 по 31.10.2017 и пеня за несвоевременную оплату по состоянию на 01.07.2018, которая истцом оплачена в августе 2018 года.

Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу в спорный период ООО «ГУЖФ» предоставлялись иному лицу, в том числе и ответчику ФИО4 судом не установлено.

Факт увольнения истца с военной службы 18.06.2015, также период действия договора найма служебного жилого помещения на период военной службы до 18.06.2015, не подтверждает сдачу служебного жилого помещения в установленном Законом порядке.

На основании п. 17 Инструкции в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно Приложению 10 к настоящей Инструкции.

Исходя из положений указанных норм, ФИО3 при выезде из спорного жилого помещения был обязан сдать его в установленном порядке.

Поскольку требования законодательства о соблюдении порядка сдачи занимаемого служебного жилого помещения истцом не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, жилищные отношения сторон по использованию специализированного жилого помещения были прекращены только 31.10.2017, постольку ФИО3 управляющей компанией ООО «ГУЖФ» в силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса законно была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>