Решение № 12-105/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-105/2017

Дело №12-105/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 09 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от 23.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от 23.04.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из постановления следует, что 22.04.2017 в 15:28:26 по адресу: <...> (напротив дома Быта «Русь») ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, осуществила стоянку автомобиля в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушила требования дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 23.04.2017 отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что она осуществила стоянку своего транспортного средства вне пределов действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды». Ввиду указанного считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. В своих пояснениях считали, что по делу отсутствуют доказательства вины ФИО1 во вменяемом ей правонарушении. Оспаривали место совершения правонарушения, в каком конкретно месте была осуществлена стоянка транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, пояснить не смогли.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании полагала оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложение №1 ПДД РФ зона действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из материалов дела следует, что 22.04.2017 в 15:28:26 по адресу: <...> (напротив дома Быта «Русь») ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, осуществила стоянку автомобиля в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушила требования дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды».

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор МП, поверка которого действительна до 01.06.2018, схемой организации дорожного движения по ул. Носовской г.Тамбова, актом измерения зоны действия знака и другими материалами дела.

С учётом изложенного действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 осуществила стоянку своего транспортного средства вне пределов действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды» опровергаются материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не нахожу.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № *** от 23.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.С. Воронцова