Решение № 2-945/2017 2-945/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-945/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2017 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии как лицу, имеющему 25-летний стаж педагогической деятельности, однако в назначении такой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком не включены периоды его обучения на курсах повышения квалификации. Полагает, что решение УПФ противоречит требованиям законодательства, просит признать решение об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить периоды обучения на курсах повышения квалификации в стаж педагогической деятельности и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1 Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ ФИО3 иск не признал и пояснил, что периоды обучения на курсах повышения квалификации в соответствии с действующим законодательством не подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, поэтому просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно трудовой книжке ФИО2 он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу учителем физики в <данные изъяты> среднюю школу <адрес>, с этого времени осуществляет педагогическую деятельность в различных образовательных учреждениях, в настоящее время работает учителем физики МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ. За время работы истец неоднократно обучался на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Решением ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, при этом указано, что по представленным документам стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в стаж педагогической деятельности не зачтены периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако содержащийся в указанном решении вывод о том, что периоды обучения на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, противоречит действующему законодательству. Согласно ч. 1 ст. 197 ТК РФ работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Часть первая ст. 197 ТК РФ в редакции, действовавшей до 02.07.2013, предусматривала, что работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичное положение содержалось в КЗоТ РФ, действовавшем на территории Российской Федерации до 01.02.2002, а именно: в соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Из этого следует, что никакого перерыва стажа и изменений при исчислении стажа работы при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства не происходит. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку в период обучения на курсах повышения квалификации работник, осуществлявший педагогическую деятельность, обновляет свои теоретические и практические знания, суд приходит к выводу, что в указанный период он продолжает осуществлять свою профессиональную деятельность, Кроме того, работодатель, выплачивая работнику, обучающемуся на курсах повышения квалификации, заработную плату, одновременно уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В связи с этим суд приходит к выводу, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. С учетом изложенного стаж педагогической деятельности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в УПФ) составил более 25 лет, следовательно, отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии является незаконным. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Истец обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ ДД.ММ.ГГГГ, поэтому пенсия должна быть ему назначена именно с этой даты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Конавченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2018 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-945/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-945/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-945/2017 |