Решение № 2-1-798/2023 2-1-798/2023~М-1-881/2023 М-1-881/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-1-798/2023

дело №2-1-798/2023

УИД 73RS0009-01-2023-001038-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 26 декабря 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки осталось недвижимое имущество, а именно сельскохозяйственный пай в <адрес>, кадастровый № в размере 9,2 га, в т.ч. 7,6 га пашни с оценкой 304 баллогектара. Истец фактически вступила в права наследования, приняла оставшееся имущество, сдала пай в аренду, однако к нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось. В досудебном порядке получить свидетельство на данное имущество истец лишена возможности, поскольку подлинный экземпляр свидетельства был утрачен и наследник не обращался к нотариусу в установленный законом срок и, кроме того, в списках на выдачу свидетельства неправильно указано отчество её бабушки. В муниципальную собственность данный пай как невостребованный не оформлялся. Иных наследников не имеется. На основании изложенного просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11193274 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес> в размере 9,2 га сельхозугодий после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 является её бабушкой и матерью её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. У истицы имеется родная сестра ФИО6, которая на земельный пай не претендует. После смерти бабушки она распорядилась её вещами, взяла документы, мебель. Иных фактически принявших наследство после смерти бабушки наследников, не имеется. О том, что у её бабушки имеется земельный пай, она узнала от своей матери ФИО8, умершей в октябре ДД.ММ.ГГГГ года. Её мать ей сообщила, что бабушка работала в колхозе <адрес> и ей выдавался земельный пай, однако подлинника свидетельства не сохранилось. Кроме того, из разговора с матерью стало известно, что в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка в написании отчества её бабушки. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца, адвокат Глебова Т.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представила в суд заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования, на имущество не претендует.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № <адрес> площадью 9314208 кв.м., категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием- для сельскохозяйственной деятельности, права собственности зарегистрированы за множеством лиц.

Выслушав доводы истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жительнице <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII УЛО-05 №, которое предоставляло его владельцу право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 9,2 га. сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства содержатся также в списках собственников земельной долей Карсунского района Ульяновской области, в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области.

Между тем, на момент выдачи данного свидетельства на право собственности на землю, в <адрес> проживала его уроженка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВА №, выданным Вальдиватским с/советом; свидетельством о браке серии I-ЦН №, выданным Карсунским пос/советом; заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истица приходится внучкой по линии отца ФИО1 владельцу земельной доли ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Карсунского района Совета депутатов трудящихся Ульяновской области, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Карсунского района Совета депутатов трудящихся Ульяновской области, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Карсунского поселкового Совета народных депутатов Ульяновской области.

Сын ФИО3 и отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Карсунского поселкового Совета народных депутатов Ульяновской области.

Таким образом, истица является наследником по праву представления после смерти своей бабушки.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истицы и владелец земельной доли ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Карсунский район Ульяновской области наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Между тем, свидетель ФИО9 пояснила суду, что истицу знает, она является внучкой ФИО3, которая после смерти своей бабушки распорядилась её вещами, взяла документы, мебель, принадлежащие её бабушке.

Кроме этого, сам по себе факт нахождения у ФИО5 документов наследодателя, свидетельства о смерти наследодателя также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти бабушки.

Таким образом, ФИО5 приняла наследство, а поскольку в состав наследства умершей бабушки на день его открытия входила и спорная земельная доля, истица приняла его и в виде данной земельной доли.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц, в том числе и возможных наследников, не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника права общей долевой собственности на земельный участок составляет 9,2 га.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственной деятельности с определением доли в праве в размере 9,2 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года