Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело № 2-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 31 июля 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Лопатиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улетовского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в ходе проведенной проверки прав несовершеннолетних на жилище было установлено, что ответчице в связи с рождением второго сына ФИО3 на основании решения УПФР в адрес Забайкальского края был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Ответчицей с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли - продажи земельного участка с жилым домом по адресу: адрес, согласно которому средства в размере 399 799, 15 рублей за жилой дом уплачивается посредством материнского (семейного) капитала по государственному сертификату. Договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, взяв на себя обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала и принадлежащего ей указанного жилого помещения в общую собственность с детьми с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения до настоящего времени его не исполнила. Просит обязать ФИО4 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 жилое помещение по адресу: адрес Улетовский район адрес.

Помощник прокурора Улетовского района Рябоконь Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) ФИО7, действующая на основании доверенности от 27.04.2017, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Улетовского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение, находящееся по адресу: адрес адрес адрес

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья: Н.В. Глазырина