Приговор № 1-518/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-518/2017

Дело № 1-518/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 31 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Губарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сажина В.В., /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа ** ** ** до 00 часов 15 минут ** ** **, ФИО1, находясь на ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя свой мобильный телефон, вышел в сеть Интернет и заказал у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, наркотическое средство. После чего ФИО1 получил от неустановленного лица, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, номер платежной системы «...», на который перевел через терминал оплаты, установленный в помещении ..., расположенном в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, денежные средства в сумме 1 800 рублей, оплатив тем самым приобретаемое им наркотическое средство. Затем ФИО1 получил от неустановленного лица, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, на свой мобильный телефон сообщение с указанием местрасположения тайника - закладки с наркотическим средством, находящимся под дверной петлей ... подъезда д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республика Коми. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, проехал на автомобиле по вышеуказанному адресу, где в период времени с 21 часа ** ** ** до 00 часов 15 минут ** ** **, незаконно, без соответствующего разрешения приобрел находящееся в тайнике - закладке в полимерном пакете наркотическое средство - ... в значительном размере массой 0,28 грамма. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, проехал на автомобиле от д.... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, в сторону д.... м. ... г. Сыктывкара Республики Коми, тем самым умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - ... в значительном размере массой 0,28 грамма с момента его незаконного приобретения, то есть с 21 часа ** ** ** до 00 часов 45 минут ** ** **. В 00 часов 15 минут ** ** ** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, однако, испугавшись ответственности, с целью сокрытия следов преступления сбросил в снег возле автомашины указанное наркотическое средство - ... в значительном размере массой 0,28 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - участка местности около д. ... м. ... г. Сыктывкара Республики Коми, произведенного в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 33 минут ** ** **.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ..., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

...

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, а, следовательно, постоянного источника дохода не имеющего, а также принимая во внимание, наличие у подсудимого смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Сарвилина