Решение № 2-197/2026 2-197/2026~М-143/2026 М-143/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-197/2026

Дело № 2-197/2026

УИД 53RS0012-01-2026-000291-44


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2026 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью 15,8 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежала на праве собственности ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не открывалось. С момента смерти собственника квартиры истец взял на себя обязательства по обеспечению сохранности данной квартиры и на протяжении более 17 лет осуществляет сохранность квартиры, ремонтирует её, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает прилегающую территорию в надлежащем состоянии. В ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на указанное имущество не представляется возможным, что препятствует истцу свободно распоряжаться им.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> исковые требования признал.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (ИНН №) к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на квартиру общей площадью 15,8 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева