Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-315/2019

дело № 2-315/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 26 ноября 2019 года

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., с участием

истца ФИО2,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых к рассмотрению уточненных в судебном заседании исковых требований, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую сумму в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в размере 104300 рублей, штраф предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда 10000 рублей. Расходы, связанные с оказанием юридической помощи, и составлением искового заявления в сумме 3000 рублей, почтовые расходы, в сумме 95 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он с июня 2010 года является собственником автомобиля «NISSAN ATLAS » 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус. хх.хх.хххх в Лесозаводском филиале АО «Страховое общество газовой промышленности» ххххххх Страховой Полис, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: серии XXX № хх. хх.хх.хххх произошло страховое событие, в 19 часов 30 минут, в районе ххххххх в ххххххх водитель а/м « Toyota Town Асе» гос. номер № хх ФИО4 совершил столкновение, с его (ФИО1) автомобилем, причинив ему технические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО4 Согласно отчета № хх от хх.хх.хххх « Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в результате причиненного убытка (ущерба), стоимость восстановительного ремонта составила 305826 рублей 35 копеек. Данный отчет был представлен в страховую компанию. После чего, страховщиком ему (ФИО1) хх.хх.хххх, платежным поручением в счет возмещения вреда, были перечислены денежные средства в сумме 215100 рублей. Все его (ФИО2) запросы, и претензии направленные в филиал АО « Страховое общество газовой промышленности» <...> по поводу не полной выплаты по страховому случаю, остались без ответа. Незаконным бездействием страховщика - отказом от выполнения договорных обязательств и страховых сумм, ему (ФИО2) причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях. В связи с повреждением имущества (автомобиля) он (ФИО2) получил нервный стресс, переживал за исход дела, чувствовал унизительное к себе отношение со стороны страховщика. Размер причиненного морального вреда оценивает в 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности», который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и третье лицо ФИО3, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абзацем восьмым ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хххх № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании автотранспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Законом.

Страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от хх.хх.хххх №223-ФЗ).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных ст. 7 Закона об ОСАГО (п. 4 ст. 931 ГК РФ, абзац восьмой ст. 1, абзац первый п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от хх.хх.хххх №223-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 41.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 45 Правил.

В соответствии с п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов. Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.

В соответствии с п. 48 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы. При этом страховщик обязан провести осмотр транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) и оплатить расходы по ее проведению в соответствии с пунктом 45 Правил.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх в 19 часов 30 минут, в районе ххххххх в ххххххх водитель а/м «Toyota Town Асе» гос. номер № хх ФИО4 совершил столкновение с автомобилем «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус., принадлежащем ФИО1 Виновным в ДТП признан ФИО4 Транспортном средству ФИО1, согласно заключению эксперта № хх, от хх.хх.хххх ООО «Приморский экспертно – правовой Центр» весь комплекс повреждений автомобиля «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус. по своему виду, характеру, месту локализации и механизму образования, соответствует зафиксированным в материалах дела обстоятельствам ДТП от хх.хх.хххх, образовался в результате ДТП и является следствием последнего, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «NISSAN ATLAS» гос. номер № хх/рус., составила на дату ДТП с учетом износа 307300 рублей (т. 2 л.д. 5-19). Проведение восстановительного ремонта автомобиля «NISSAN ATLAS» гос. номер № хх/рус. поврежденного в ДТП хх.хх.хххх технически возможно и экономически целесообразно. Автомобиль «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус. хх.хх.хххх был застрахован в Лесозаводском филиале АО «Страховое общество газовой промышленности» ххххххх. Страховой полис, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: серии XXX № хх. После предоставления страхователем страховщику отчета о рыночной восстановительного ремонта, хх.хх.хххх страховщиком ФИО1, платежным поручением в счет возмещения вреда, были перечислены денежные средства в сумме 215100 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что сумма восстановительного ремонта автомобиля «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус. составила с учётом износа 307300 рублей, АО «Страховое общество газовой промышленности» не произведено в полном объеме страховое возмещение восстановительного ремонта транспортного средства «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус., повреждённого в результате вышеуказанного ДТП от хх.хх.хххх Принимая во внимание, что в соответствии с Федеральным законом от хх.хх.хххх №40-ФЗ (ред. от хх.хх.хххх) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с хх.хх.хххх), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу 400000 рублей, с ответчика в пользу истца, с учётом произведенных ранее выплат, подлежит возмещению страховая сумма в размере 92200 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от хх.хх.хххх N 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку ответчик АО «Страховое общество газовой промышленности» не произведено в полном объеме страховое возмещение восстановительного ремонта транспортного средства «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус., повреждённого в результате вышеуказанного ДТП от хх.хх.хххх, выплатив истцу ФИО1 215100 рублей, при том что сумма восстановительного ремонта автомобиля «NISSAN ATLAS» 1990 года выпуска, гос. номер № хх/рус. составила с учётом износа 307300 рублей, учитывая полученную ответчиком претензию ФИО1 о выплате недостающей части страхового возмещения (т. 1 л.д. 29-33), принимая во внимание ч. 6 ст. 13 Закона РФ от хх.хх.хххх № хх «О защите прав потребителей» и разъяснения содержащиеся п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу истца ФИО1 штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, в сумме 46100 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от хх.хх.хххх № хх (ред. от хх.хх.хххх) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении размера суммы компенсации морального вреда суд исходит из обстоятельств дела, требования разумности и справедливости. Поскольку в судебном заседании установлено, что страховое возмещение истцу выплачено несоразмерно с причиненным транспортному средству вредом, в связи с чем ФИО2 переживал, расстраивался, испытывал нравственные страдания, суд считает возможным взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2 моральный вред в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, в обоснование своих требований о компенсации расходов на оплату юридических услуг в судебное заседание представлена квитанция об оказании юридической помощи от хх.хх.хххх № ххв сумме 3000 рублей ( т. 1 л.д. 34 ) и квитанции по оплате почтовых отправлений ( т. 1 л.д. 31-32) на сумму 94 рубля 50 копеек. В связи с чем, суд считает разумным взыскать с ответчиков расходы на оплату юридической помощи в размере 3000 рублей и почтовых расходов в размере 94 рубля 50 копеек.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в Приморском крае государственную пошлину в местный бюджет в размере 2966 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 92200 рублей, штраф предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от хх.хх.хххх N 40-ФЗ в размере 46100 рублей, судебные расходы, связанные с оказанием услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3000 рублей и почтовые расходы, в сумме 95 рублей.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2 в счёт компенсации морального вреда 2000 рублей.

В остальной части ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в бюджет Лесозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2966 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2019 года.

Судья ____________________