Решение № 2-840/2017 2-840/2017 ~ М-804/2017 М-804/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-840/2017

Дело № 2-840/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 26 сентября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ООО «Цефей» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Цефей» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № в <адрес> Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером №

Заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составляла <данные изъяты>.

Согласно п. 4.7. кредитного договора, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки(пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п. 6.2 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с условиями п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес заемщика и поручителя направлены претензии с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответы на указанные требования не получены, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиками не предприняты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании изложенного просят суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «ЦЕФЕЙ» в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец представитель АО «Россельхозбанк» – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Цефей» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просил суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ООО «Цефей» и ФИО1 в равных долях.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № в <адрес> Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере <данные изъяты> годовых и полностью возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Россельхозбанк», выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., исследованном в судебном заседании.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого проверена и удостоверена судом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки(пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Как усматривается из п. 4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, начиная с 12.01.2015г.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в 4.2 обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЦЕФЕЙ» заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель ООО «ЦЕФЕЙ» обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с условиями п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель ООО «ЦЕФЕЙ» и заемщик ФИО1 отвечают перед банком солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

В связи с существенными нарушениями ответчиками условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» направил в их адрес требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства по кредитному договоруответчиками не были исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», касающиеся наименования Банка, а именно ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, окончание срока периода просрочки определено судом исходя из требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ООО «Цефей» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «ЦЕФЕЙ» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев