Решение № 2-2141/2018 2-2141/2018~М-1859/2018 М-1859/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2141/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что его дяде ФИО8 принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

ФИО2 принадлежат другие ? доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

<дата> г. ФИО9 было составлено завещание, согласно которому принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок завещались истцу. <дата> ФИО10 скончался. На момент его смерти у него был наследник второй очереди - брат ФИО2

После смерти ФИО11 истец владел и пользовался жилым домом и земельным участком, нес бремя содержания на указанные доли, принадлежащие дяде. Истец полагает, что принял наследственное имущество, принадлежащее его дяде ФИО12., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и приобрел право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, в связи, с чем обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 52).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО13 принадлежали ? доля садового дома площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9-15).

Собственником других ? доли садового дома и ? доля земельного участка, является ФИО2 (л.д. 16-20).

ФИО14 скончался <дата> г. (л.д. 23).

Согласно завещанию, составленному <дата> г., ФИО15. завещал ФИО1 свои ? доли садового дома и ? доли земельного участка (л.д. 21-22).

После смерти ФИО16 истец владел и пользовался жилым домом и земельным участком, нес бремя содержания на указанные доли, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № № от <дата> г., №№ от <дата> г. (л.д. 24), согласно которым истец производил оплату за потребленную электроэнергию в жилом доме, и копиями квитанций к приходному кассовому ордеру № № от <дата> и №№ от <дата> г. (л.д. 25), согласно которым истец производил оплату по членским взносам в СНТ «<данные изъяты>».

Спорный жилой дом, согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на земельном участке, составленной Воскресенским бюро технической инвентаризации, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26-29).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (л.д. 30-32).

Указанные выше противоречия в значениях площадей земельного участка, вызвано тем, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю была допущена техническая ошибка в значении площади.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что указанное в исковом заявлении имущество входит в наследственную массу, что обосновано представленными доказательствами.

Как наследник покойного истец фактически принял указанное наследство. При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершего <дата> г., ? долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить за ФИО18, умершим <дата> г., право на ? долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить за ФИО19, умершим <дата> г., право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на здание - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь