Постановление № 1-95/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-95/2017 город Бийск 19 июля 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Аникиной Н.С., при секретаре Смоляр Т.В., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С., потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимых: ФИО5, ФИО6, защитников: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Коростылевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО5 находился в п. Боровой Бийского района Алтайского края. В это время у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно зимнего дизельного топлива в количестве 200 литров, с автомобиля КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион припаркованного около ограды <адрес>. № по <адрес> принадлежащего Потерпевший №2, совершенное с причинение значительного материального ущерба последнему. Так, ФИО5 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, пришел в с. Малоугренево Бийского района Алтайского края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион припаркованному около ограды <адрес>. № по <адрес> принадлежащего Потерпевший №2, где при помощи неустановленных в ходе следствия предметов, слил с бензобака вышеуказанного автомобиля зимнее дизельное топливо в количестве 200 литров, тем самым путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: - зимнее дизельное топливо в количестве 200 литров общей стоимостью 6878 рублей. После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им в последствии по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО5 тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 6 878 рублей, так как ежемесячный доход Потерпевший №2 составляет около 20 000 рублей. Своими умышленными действиями, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО5 находился в с. Малоугренево Бийского района Алтайского края. В это время у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно зимнего дизельного топлива в количестве 400 литров, с автомобиля КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион припаркованного около ограды <адрес>. № по <адрес> принадлежащего Потерпевший №2, с причинение значительного материального ущерба последнему. Так, ФИО5 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион припаркованному около ограды <адрес>. № по <адрес> принадлежащего Потерпевший №2, где при помощи неустановленных в ходе следствия предметов, слил с бензобака вышеуказанного автомобиля зимнее дизельное топливо в количестве 200 литров, а также похитил металлическую бочку емкостью 200 литров с находящимся в ней зимним дизельным топливом в количестве 200 литров, тем самым путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: - зимнее дизельное топливо в количестве 400 литров общею стоимостью 13 756 рублей; - бочку емкостью 200 литров, не представляющую ценности для потерпевшего, всего имущества на сумму 13 756 рублей. После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им в последствии по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО5 тайно, путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 13 756 рублей, так как ежемесячный доход Потерпевший №2 составляет около 20 000 рублей. Своими умышленными действиями, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5 совместно с ранее ему знакомым ФИО6, находились в п. Боровой Бийского района Алтайского края. В этот момент у ФИО5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в ограде <адрес><адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 предложил ФИО6 вступить в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на что ФИО6 согласился, тем самым, вступив в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при этом ФИО5 и ФИО6 распределили между собой роли, согласно которых, они совместно при помощи неустановленных следствием предметов сольют с бензобака вышеуказанного автомобиля зимнее дизельное топливо, а также незаконно проникнут внутрь помещения гаража и совместно похитят имущество принадлежащее Потерпевший №1 Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает,преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действуя согласно ранее распределенным ролям, совместно с ФИО6 пришли в с. Малоугренево Бийского района Алтайского края, где подошли к автомобилю КАМАЗ 53202 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, стоящему в ограде <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО5 совместно с ФИО6 при помощи неустановленных следствием предметов, путем свободного доступа с бензобака вышеуказанного автомобиля слили зимнее дизельное топливо в количестве 150 литров, тем самым тайно путем свободного доступа похитили зимнее дизельное топливо в количестве 150 литров общею стоимостью 4 800 рублей. После чего ФИО5 и ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба потерпевшему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает,преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действуя согласно ранее распределенным ролям, совместно с ФИО6 находясь в ограде <адрес>, подошли к помещению гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что двери вышеуказанного гаража не заперты на запирающее устройство, путем свободного доступа прошли в помещение гаража, тем самым, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили и тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: три автомобильных колеса в сборе состоящих из: шины марки «КАМА- 129» в количестве в количестве трех штук, стоимостью 1520 рублей за одну шину, общей стоимостью 4560 рублей; литого диска марки «SKAD» R 14 в количестве трех штук, стоимостью 1781рубль за один диск, общей стоимостью 5343 рубля; сварочный аппарат модели «BEST - 210» стоимостью 7169 рублей 40 копеек, всего имущества на общую сумму 17 072 рубля 40 копеек. После чего ФИО4 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядились им в последствии по собственному усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО5 и ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 21 872 рубля 40 копеек, чем причинили последнему значительный материальный ущерб, так как ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет около 15 000 рублей. Своими умышленными действиями, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО6, поскольку потерпевшие с ними примирились, подсудимые полностью возместили материальный ущерб, загладил причиненный вред, и к уголовной ответственности привлекать подсудимых они не желают. В подтверждение своих ходатайств потерпевшие представили суду письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6, в котором указали, что условия и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им понятны. Подсудимые ФИО7 и ФИО6 ранее не судимы, совершенные ими преступления относится к категории средней тяжести, согласны примириться с потерпевшими, то есть в данном случае имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ. Защитники Безуглов В.А., Коростылева Л.Н., государственный обвинитель Шамина Ю.С. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 Выслушав мнения участников судебного заседания, суд принимает следующее решение. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, потерпевшие примирились с подсудимыми, в связи с чем, ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 являются обоснованным, препятствий для их удовлетворения у суда не имеется. Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО6 в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевших с подсудимыми. Вещественные доказательства по делу: автомобиль КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2; свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя ФИО2, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2; автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя ФИО3, принадлежащие ФИО10, возвращенные под сохранную расписку ФИО10, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у свидетеля ФИО11; три колеса в сборе: автомобильные шины «КАМА - 129», литые диски марки «SKAD» модели «МИЦАР» R 14 R 14, сварочный аппарат «BEST - 210» в сборе, автомобиль КАМАЗ 53202 государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №1, свидетельство о регистрации № № на имя Потерпевший №1, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,п. «в» ч.2 ст158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «а, б, в» ч.2 ст158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - за примирением сторон. Избранную в отношении ФИО5 и ФИО6 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2; свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя ФИО2, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2; автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя ФИО3, принадлежащие ФИО10, возвращенные под сохранную расписку ФИО10, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО11; три колеса в сборе: автомобильные шины «КАМА - 129», литые диски марки «SKAD» модели «МИЦАР» R 14 R 14, сварочный аппарат «BEST - 210» в сборе, автомобиль КАМАЗ 53202 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1, свидетельство о регистрации № № на имя Потерпевший №1, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края. Судья Н.С. Аникина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |