Определение № 2-929/2017 2-929/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-929/2017

Дело № 2-929/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

27 марта 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Елфимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с иском к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки.

Согласно ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу ч. 1 ст. 19 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

В силу части 2 пункта 4 статьи 33 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что все судьи Правобережного районного суда г. Липецка заявили самоотвод, так как истец по делу ФИО1 состоит в родственных отношениях с ФИО7 Правобережного районного суда г. Липецка ФИО4, что препятствует рассмотрению настоящего дела в Правобережном районном суде г. Липецка, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, суд полагает необходимым для решения вопроса о подсудности передать дело в Липецкий областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20-21 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявленный самоотвод судей Правобережного районного суда г. Липецка.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СитиСтрой» о взыскании неустойки передать в Липецкий областной суд для определения подсудности.

Председательствующий