Решение № 2-6134/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-6134/2024

43RS0039-01-2024-000014-50

Дело № 2-6134/2024 04 июля 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Федюшиной Я.В.

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 092 руб., из которых: 38 634, 57 руб. – сумма основного долга, 1 457, 53 руб. – сумма процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 402,76 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты № с лимитом 52 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обязательства по возврату кредитной задолженности остались не исполненными, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору с наследников заёмщика.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, дочь ФИО2 в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь положениями ст.ст. 15, 451-452 ГК РФ, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер заявленных истцом требований суд находит обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 402, 76 руб., оплаченная истцом при обращении в суд. (л.д. 11)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт серия №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 40 092,10 рублей, и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 402, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: