Решение № 2-5552/2019 2-698/2020 2-698/2020(2-5552/2019;)~М-4720/2019 М-4720/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-5552/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-82 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском, с последующими уточнениями, к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 78 448,24 руб., начисленные проценты – 12 423,57 руб., штрафы и неустойки – 1 302,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 965,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № PIL№ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 78 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 78 500, 00 руб., а проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность заемщика перед банком составляет 92 173, 84руб., а именно: просроченный основной долг - 78 448, 24 руб., начисленные проценты – 12 423,57 руб., штрафы и неустойки – 1 302, 03 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.11.2018г. по 14.02.2019г. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств они вынуждены обратиться в суд для взыскания с ответчика задолженности по соглашению. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако 21.06.2019г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебном заседание поддержал исковые требования, а также пояснил, что согласно представленной копии распечатки смс – оповещений истец надлежащим образом извещал ответчика обо всех операциях по карте, с которыми ответчик соглашался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое заявление признал частично, основной долг и проценты признал, просил снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PIL№.

Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 78 500, 00 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 78 500, 00 руб., а проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика – ФИО1 возникла задолженность перед банком в размере 92 173,84 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности правильным и принимает его.

Учитывая, что ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, суд признает требования истца о взыскании просроченного основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 965, 22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92 173,84 рубля, из которых просроченный основной долг - 78 448, 24 руб., начисленные проценты – 12 423,57 руб., штрафы и неустойки – 1 302, 03 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 2 965,22 рубля, а всего 95 139 (Девяносто пять тысяч сто тридцать девять) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ