Решение № 2-5306/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-5306/2025

Дело <номер>

УИД 77RS0002-02-2025-010401-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 22.12.2023 по состоянию на 09.01.2025 (включительно) в размере 1825145 рублей 06 копеек, из которых: 1778429 рублей 09 копеек – основной долг, 46715 рублей 97 копеек – штрафы/пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33251 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО АБ «РОССИЯ» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> от 22.12.2023, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей под 20,5% годовых на срок до 25.11.2028 в целях рефинансирования ранее предоставленных кредитов, а также в потребительских целях.

Кредит заемщиком банку в полном объеме не был возвращен.

29.07.2024 Банк направил в адрес заемщика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

06.09.2024 Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требования заемщиком не были исполнены.

По состоянию на 01.09.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 1825145 рублей 06 копеек, из которых: 1778429 рублей 09 копеек – основной долг, 46715 рублей 97 копеек – штрафы/пени.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 01.09.2025 гражданское ело передано по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области для рассмотрения по существу (л.д. 61-62).

Представитель истца Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела 22.12.2023 Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2000000 рублей, дата возврата кредита – 25.11.2028, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 20,5% годовых (без страхования заемщика от несчастных случаев); в соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение должно производиться ежемесячно 25 числа каждого месяца, количество платежей – 60; В соответствии с п. 11 индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительного кредита в размере 2000000 рублей: на рефинансирование кредита на сумму 420000 рублей от 29.10.2023, кредита на сумму 150000 рублей от 23.12.2022, и потребительские цели; п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в п. 12.1.1. указан размер пени в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки; пени подлежат начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/ли просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом (л.д. 15-19), заемщиком был подписан график платежей (л.д. 20); в материалы дела представлена копия заявления-анкеты на получение кредита (л.д. 12-14), Общие условия кредитного договора по предоставлению физическим лицам потребительских кредитов и кредитов на рефинансирование потребительских кредитов (л.д. 21-23).

Истец направил в адрес ответчика требование от 26.07.2024 о погашении в течение 5 дней с момента получения требования просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от 22.12.2023 (л.д. 28-32).

Истец направил в адрес ответчика требование от 05.09.2024 о досрочном погашении в срок до 05.10.2024 просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от 22.12.2023 (л.д. 3342).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения на основании кредитного договора <номер> от 22.12.2023. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности (л.д. 45-50).

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору <номер> от 22.12.2023 по состоянию на 09.01.2025 (включительно) составляет 1825145 рублей 06 копеек, из которых: 1778429 рублей 09 копеек – основной долг, 46715 рублей 97 копеек – штрафы/пени (л.д. 43-44).

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан судом правильным.

Размер задолженности, образовавшейся по договору, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности по договору не представлен.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 33251 рубль (л.д. 8 – платежное поручение №608 от 13.02.2025).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>, ИНН <номер>) в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» (ИНН <***>, ОГРНН 1027800000084) задолженность по кредитному договору <номер> от 22.12.2023 по состоянию на 09.01.2025 (включительно) в размере 1825145 рублей 06 копеек, из которых: 1778429 рублей 09 копеек – основной долг, 46715 рублей 97 копеек – штрафы/пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33251 рубль, а всего взыскать 1858396 (один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Б. Гавриличева

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026