Постановление № 1-128/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Уголовное УИД 81RS0006-01-2021-000494-40 Дело № 1-128/2021 04 марта 2021 года с. Юсьва Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В., при секретаре Боталовой М.В., с участием прокурора Никитина Д.В., защитника – адвоката Ситникова А.В., обвиняемого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юсьва ходатайство начальника группы дознания ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба. 12 ноября 2020 года в утреннее время ФИО1, находясь в лесном массиве на территории охотничьего хозяйства «Иньвенское», в 8 километрах к югу от <адрес>, имея при себе охотничье ружье марки <данные изъяты> снаряженное патронами, являясь членом общества охотников и рыболовов и имея лицензию на отстрел кабана, увидев самца лося, с целью добычи животного, произвел несколько прицельных выстрелов из охотничьего ружья марки <данные изъяты> причинив смерть животному, то есть осуществил незаконную охоту, с причинением особо крупного ущерба, а именно совершил незаконную добычу одной особи самца лося, принадлежащего Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края, оцененного по таксам, утвержденным Приказом Министерства природы Российской Федерации № 948 от 08.12.2011 года, на сумму 240000 рублей. 13 ноября 2020 года в утреннее время ФИО1, находясь в лесном массиве на территории охотничьего хозяйства «Иньвенское», в 2,9 километрах к юго-западу от <адрес>, имея при себе охотничье ружье марки <данные изъяты> снаряженное патронами, являясь членом общества охотников и рыболовов и имея лицензию на отстрел кабана, увидев самку лося, с целью добычи животного произвел несколько прицельных выстрелов из охотничьего ружья марки <данные изъяты>), причинив смерть животному, то есть осуществил незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба, а именно совершил незаконную добычу одной особи самки лося, принадлежащей Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края, оцененной по таксам, утвержденным Приказом Министерства природы Российской Федерации № 948 от 08.12.2011 года, на сумму 400000 рублей. Начальник группы дознания ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей стороне, в содеянном раскаялся. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и возложением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Он полностью согласен с обвинением, ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном. Защитник-адвокат Ситников А.В. согласен с прекращением дела в отношении ФИО1 Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании согласен с прекращением уголовного дела и применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый в полном объеме загладил причиненный вред. Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, суд с учетом мнения участников процесса считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа назначаемого ФИО1 суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления в котором он обвиняется, имущественное положение его и его семьи. Вещественные доказательства – карабин марки <данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», передать в МО МВД России «Кудымкарский» для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», части туши двух особей лося, хранящиеся у Т.А.В., уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки, затраченные в ходе дознания на осуществление защиты ФИО1 в размере 5175,00 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство начальника группы дознания отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате до 05 апреля 2021 года по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Наименование казначейства: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 Наименование Банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь Счет получателя <***> Наименование платежа – Уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, по уголовному делу № № Код ОКТМО 57851000 Р/счет <***> КБК 18811621020026000140 УИН 18855920010480002079 Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 258 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства – карабин <данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», передать в МО МВД России «Кудымкарский» для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», части туши двух особей лося, хранящиеся у Т.А.В., уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором, лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Е.В. Баяндина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Апелляционное постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 |