Решение № 2-2798/2017 2-2798/2017 ~ М-2331/2017 М-2331/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2798/2017




Гр.дело __


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Варданян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 М.ичу об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок кадастровый __ вид разрешенного использования – для эксплуатации здания, площадью __ кв.м, по адресу: ...

Свои требования истцы мотивировали тем, что xx.xx.xxxx г. Дзержинским районным судом г.Новосибирска было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 418 516 руб.

26.01.2016 г. в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска на исполнение был передан исполнительный лист __ от 01.12.2015 г. на основании указанного решения суда. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1

31.08.2016 г. Дзержинским районным судом г.Новосибирска было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности в сумме 201 000 руб.

22.11.2016 г. в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска на исполнение был передан исполнительный лист __ от 31.08.2016 г. на основании указанного решения суда. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2

12.01.2017г. СПИ вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное по должнику.

До настоящего времени оплата задолженности со стороны должника не производилась. В целях установления имущественного положения должника СПИ направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы. Согласно ответам, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, на имя должника зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем СПИ было вынесено постановление о поручении СПИ ОСП по Заельцовскому району о совершении исполнительных действий в отношении ФИО4 12.04.2017 г. был организован совместный выезд СПИ и кадастровых инженеров, в результате которого были оформлены акт выноса границ земельного участка и акт о наложении ареста, согласно которому стоимость земельного участка составляет 700 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования и доводы иска, дополнительно пояснила, что оплат от ответчика не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению о месте и времени судебного заседания путем направления ему судебных повесток почтой по адресу его регистрации, однако конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд расценивает поведение ответчика как уклонение от получения судебного извещения, в связи с чем признает его извещение надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 01.12.2015 г. по делу __ с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба были взысканы денежные средства в сумме 418 516 руб. (л.д.5-7).

Решение суда вступило в законную силу 15.01.2016 г., истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство __ в отношении должника ФИО4 о взыскании с него в пользу взыскателя ФИО1 задолженности в размере 418 516 руб. (л.д.14).

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 31.08.2016 г. по делу __ с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана задолженность и судебные расходы в общей сумме 201 000 руб. (л.д.9-12).

Решение суда вступило в законную силу 25.10.2016 г., истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство __ в отношении должника ФИО4 о взыскании с него в пользу взыскателя ФИО2 задолженности в размере 201 000 руб. (л.д.15).

12.01.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное, с присвоением ему __ (л.д.16).

Из заявления истцов следует, что до настоящего времени решения суда не исполнены, оплата задолженности должником не производилась.

Из искового заявления, представленных материалов исполнительного производства следует, что у ответчика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от xx.xx.xxxx г. (л.д.28), должнику на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый __ вид разрешенного использования – для эксплуатации здания, площадью __ кв.м, по адресу: ...

В ходе исполнительного производства в отношении указанного земельного участка оформлен акт выноса границ земельного участка (л.д.30). xx.xx.xxxx г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, согласно которому стоимость земельного участка составляет 700 000 руб. (л.д.32-33).

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем могут быть применены меры принудительного исполнения, в том числе в виде обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.п.3,4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем денежных средств, иного имущества у должника обнаружено не было, добровольно он не исполняет решения суда, в целях исполнения исполнительных документов имеются основания для обращения взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

Обращение взыскания на земельный участок должно быть произведено на основании решения суда, поскольку в соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание согласно ст.446 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств исполнения им решений суда.

Размер задолженности ответчика по сводному исполнительному производству составляет 619 516 руб., что соразмерно стоимости земельного участка в 700 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый __ вид разрешенного использования – для эксплуатации здания, площадью __ кв.м, расположенный по адресу: ... принадлежащий на праве собственности ФИО3 М.ичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Федеральный судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2017 года.

ФИО4 <данные изъяты>



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)