Решение № 12-281/2023 12-7/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 12-281/2023Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 12-7/2024 (12-281/2023) 29 января 2024 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 30 июня 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 30 июня 2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку на участке дороги 30 км. 240 м. автодороги Р-239 Оренбург-Акбулак отсутствуют знаки ограничения скорости 70 км/ч. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Должностное лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилось. В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав стороны, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки, расположенном по адресу: 30 км. 240 м. автодороги Р-239 Оренбург-Акбулак, 27июня 2023 года в 18 часов 26 минут водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 108 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 37 км/ч (учитывая погрешность измерения). В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Довод жалобы о том, что на участке дороги 30 км. 240 м. автодороги Р-239 Оренбург-Акбулак отсутствуют знаки ограничения скорости 70 км/ч опровергается сведениями ФКУ Упрдор «Приуралье» и представленным проектом организации дорожного движения на участке км 30+000 – км 31+000 автодороги Р-239 Оренбург-Акбулак, из которых видно, что на данном участке местности присутствуют знаки ограничения скорости 70 км/ч. Таким образом, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данный вывод основан на положениях КоАП РФ, ПДД РФ и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется. При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не допущены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 № от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья И.В. Буркина Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Буркина И.В. (судья) (подробнее) |