Решение № 2-184/2020 2-184/2020(2-3346/2019;)~М-2429/2019 2-3346/2019 М-2429/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-184/2020

Дело № 2-184/2020 г. Выборг


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 января 2020 года.

Мотивированное решение составлено 23 января 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта нахождения на иждивении С, умершего Дата года, о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Oрel Astra Caravan, государственный регистрационный номер №

В обоснование своих требований истец указала, что № г. умер С после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: Ленинградская <адрес>, кадастровый номер №, гаража № 5319, по адресу: <...> кадастровый номер № и автомобиля Oрel Astra Caravan, государственный регистрационный номер №

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 22 по делу 3 2-894/10-22 от 10.06.2010, договором № передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2008, выписками из ЕГРН, ПТС №

Наследником первой очереди после смерти С. является его сын ФИО2, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем, было заведено наследственное дело №.

Вместе с тем, имеются основания для признания её наследником С по закону в соответствии со ст. 1148, ч. 2 ГК РФ, так как она ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась у него на иждивении и проживала вместе с ним.

Она проживала совместно со С. без регистрации брака единой семьей с 1989 года. Она является инвалидом 2 группы с 2002 года, с момента установления инвалидности не работает, имеет несколько хронических заболеваний, её пенсия является небольшой. Наследодатель являлся пенсионером с 2012 года, но продолжал работать, в феврале 2016 года он уволился с последнего места работы, подрабатывал без официального трудоустройства. Именно его доходы составляли большую часть бюджета их семьи.

ФИО23 заботился о ней. Приобретал лекарства, ухаживал за ней, обеспечивал материальную и духовную поддержку.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Козлова М. А., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, объяснения свидетелей ФИО24., ФИО25., ФИО26., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № № оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата года умер ФИО27., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № гаража №, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и автомобиля Oрel Astra Caravan, государственный регистрационный номер №

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 22 по делу 3 2-894/10-22 от 10.06.2010, договором № передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2008, выписками из ЕГРН, ПТС №

Наследником первой очереди после смерти С является его сын ФИО2, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем, было заведено наследственное дело №

Также судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения, проживала со С с 1989 года и вела с ним совместное хозяйство.

С 20 марта 2002 года ФИО1 установлена пенсия по инвалидности.

Согласно справке, представленной истцом в материалы настоящего гражданского дела, размер ежемесячной пенсии по инвалидности ФИО1 составил в период с 01.01.2017 12 184, 53 рублей, с 01.01.2018 13 357, 14 рублей.

С с 19.08.2009 получал страховую пенсию по старости в сумме 15 417, 48 рублей по состоянию на апрель 2019 года, до 12.02.2016 работал водителем в МО «Выборгский район» Ленинградской области МБОУ «Возрожденская средняя общеобразовательная школа», после увольнения по собственному желанию, работал без официального оформления.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, применительно к положениям ст. 1148 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь нетрудоспособной, к моменту 23 апреля 2019 года находилась на полном содержании ФИО28., с которым состояла длительное время в фактически брачных отношениях, проживала с ним одной семьей с 1989 года, в принадлежащей её квартире по адресу: <адрес>, в принадлежащей наследодателю спорной квартире по адресу: г. <адрес> квартире её матери по адресу: <адрес> и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку имела доход (пенсию по инвалидности) ниже пенсии и заработка умершего, фактически приняла спорное наследственное имущество, что также подтверждается представленными суду платежными квитанциями об оплате ЖКУ.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении С., умершего Дата года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 находилась на иждивении С., и при наличии наследника первой очереди ФИО2, принявшего наследство после смерти отца С требования в части признании за истцом права собственности на ? доли наследственного имущества в виде квартиры, гаража и автомобиля, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

При установленных судом обстоятельствах, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении С, Дата года рождения, уроженца <адрес>, умершего Дата.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан УВД Выборгского района Ленинградской области 10.06.2002г., право

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №,

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Oрel Astra Caravan, государственный регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-003930-12

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-184/2020