Решение № 2-725/2025 2-725/2025~М-406/2025 М-406/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-725/2025Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное УИД 66RS0043-01-2025-000637-38 Дело № 2-725/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29.08.2025 г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А., при ведении протокола помощником судьи Сунцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Привокзальный плюс» к ФИО1, ФИО2, Новоуральскому городскому округу в лице Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью «Привокзальный плюс» (далее по тексту – ООО «Привокзальный плюс») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества <данные изъяты>. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 28.02.2025 в размере 31 669, 34 руб., пени за период с 11.06.2022 по 11.03.2025 в размере 11 592, 93 руб. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> являлся сособственником (5/8 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя <данные изъяты>. 01.07.2021 открыт отдельный лицевой счет №. Управление указанным многоквартирным домом с 01.07.2021 осуществляется истцом на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На лицевом счете № числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 28.02.2025 в размере 31 669, 34 руб., на которую истцом начислены пени в размере 11 592, 93 руб. Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа. Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата <данные изъяты> в виде 5/8 долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, поскольку на день смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Поскольку наследственное имущество фактически принято ФИО1, оно не является выморочным, в связи с чем у Администрации Новоуральского городского округа не возникло обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле в праве собственности на него. Также истец необоснованно начислял пени в период, необходимый для принятия наследства. Кроме того ответчик ходатайствовал о снижении размера пени в виду его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Ответчики ФИО1, ФИО2, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, соответствующих доказательств не представили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебное извещение, направленное судом ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения». С учетом изложенного судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> принадлежало 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.56, 57-58). Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник жилого помещения должен вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Привокзальный плюс», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3/21 от 20.05.2021 (л.д. 8-9). Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги собственники обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем. Как установлено судом, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 52). В соответствии с ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В данном случае, судом обстоятельств совершения наследодателем <данные изъяты> завещания, не установлено. Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в частности ответами нотариусов нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что после смерти <данные изъяты>., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. При этом, из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на день смерти <данные изъяты>. был зарегистрирован и проживал <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 56 оборот), который приходился отцом наследодателю (сведения отдела ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области на л.д. 52), и, соответственно, наследником по закону первой очереди. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9). Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший совместно с наследодателем на день его смерти, фактически принял наследство после смерти сына <данные изъяты> С момента открытия наследства после <данные изъяты>., его отец и наследник по закону перовой очереди ФИО2, в установленный законом срок принявший наследственное имущество, стал сособственником указанного выше жилого помещения (в размере 5/8 доли). В связи с изложенным довод Администрации Новоуральского городского округа, изложенный в письменном отзыве на иск, о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти брата <данные изъяты>. противоречит установленным по делу обстоятельствам. Вместе с тем, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д. 36). В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела также следует, что дети наследодателя ФИО1 и ФИО2 в пределах шестимесячного срока для принятия наследства отказались от наследства, открывшегося со смертью их отца <данные изъяты>., обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, что подтверждается материалами наследственного дела №. В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Таким образом, суд приходит к выводу, что 5/8 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, а потому Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в удовлетворении иска ООО «Привокзальный плюс» к ФИО1, ФИО2 надлежит отказать. С момента открытия наследства после смерти <данные изъяты> (наследника <данные изъяты> Новоуральский городской округ, принявший выморочное имущество, является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а потому должен нести расходы по ее содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг. Как следует из приложенных к исковому заявлению ООО «Привокзальный плюс» справки (л.д. 18) задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги на дату 11.03.2025 по лицевому счету № составила 31669, 34 руб. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет, размер задолженности не оспариваются. В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом за период с 11.06.2022 по 11.03.2025 насчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11 592,93 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 19-22). Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате пени входят в состав наследства, вместе с тем не начисляются за время, необходимое для принятия наследства. Из расчета истца усматривается, что пени начислялись им и в период, необходимый для принятия наследства. Как указано ранее, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок для принятия наследства после его смерти истекал ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок для принятия наследства после его смерти истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по неустойке (пени) за период с 26.10.2023 по 29.08.2025 (с учетом требования иска о начислении пени по день фактической уплаты суммы долга). Таким образом, с учетом периода на принятие наследства после смерти обоих наследодателей, а также моратория, пени за вышеуказанный период составляют 9157, 27 руб.: Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 394,41 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 394,41 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 394,41 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 394,41 * 60 * 1/300 * 9.5% 26,49 р. 1 394,41 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 394,41 * 50 * 1/130 * 9.5% 50,95 р. Итого: 77,44 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 488,61 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 488,61 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 488,61 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 488,61 * 60 * 1/300 * 9.5% 9,28 р. 488,61 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 488,61 * 50 * 1/130 * 9.5% 17,85 р. Итого: 27,13 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 371,70 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 371,70 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 371,70 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 371,70 * 60 * 1/300 * 9.5% 26,06 р. 1 371,70 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 371,70 * 50 * 1/130 * 9.5% 50,12 р. Итого: 76,18 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 494,83 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 494,83 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 494,83 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 494,83 * 60 * 1/300 * 9.5% 28,40 р. 1 494,83 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 494,83 * 50 * 1/130 * 9.5% 54,62 р. Итого: 83,02 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 462,42 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 462,42 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 462,42 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 462,42 * 60 * 1/300 * 9.5% 27,79 р. 1 462,42 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 462,42 * 50 * 1/130 * 9.5% 53,43 р. Итого: 81,22 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 867,33 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 867,33 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 867,33 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 867,33 * 60 * 1/300 * 9.5% 16,48 р. 867,33 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 867,33 * 50 * 1/130 * 9.5% 31,69 р. Итого: 48,17 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 884,75 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 884,75 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 884,75 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 884,75 * 60 * 1/300 * 9.5% 16,81 р. 884,75 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 884,75 * 50 * 1/130 * 9.5% 32,33 р. Итого: 49,14 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 427,14 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 427,14 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 427,14 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 427,14 * 60 * 1/300 * 9.5% 27,12 р. 1 427,14 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 427,14 * 50 * 1/130 * 9.5% 52,15 р. Итого: 79,27 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 1 471,79 01.10.2022 30.10.2022 30 9,50 % 0 1 471,79 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 1 471,79 31.10.2022 29.12.2022 60 9,50 % 1/300 1 471,79 * 60 * 1/300 * 9.5% 27,96 р. 1 471,79 30.12.2022 17.02.2023 50 9,50 % 1/130 1 471,79 * 50 * 1/130 * 9.5% 53,78 р. Итого: 81,74 р. Сумма основного долга: 10 862,98 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 603,31 руб. Размер пени на сумму задолженности, образовавшейся с 01.05.2022 по 17.02.2022, начисленных за период с 25.10.2023 по 29.08.2025 (день вынесения решения) составит 5358, 37 руб. (10862,98 руб. х 9,50% х 675 дней х 1/130). Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 743,91 11.11.2023 10.12.2023 30 9,50 % 0 743,91 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 743,91 11.12.2023 08.02.2024 60 9,50 % 1/300 743,91 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,13 р. 743,91 09.02.2024 29.08.2025 568 9,50 % 1/130 743,91 * 568 * 1/130 * 9.5% 308,78 р. Итого: 322,91 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 723,14 12.12.2023 10.01.2024 30 9,50 % 0 723,14 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 723,14 11.01.2024 10.03.2024 60 9,50 % 1/300 723,14 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,74 р. 723,14 11.03.2024 29.08.2025 537 9,50 % 1/130 723,14 * 537 * 1/130 * 9.5% 283,78 р. Итого: 297,52 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 685,00 11.01.2024 09.02.2024 30 9,50 % 0 685,00 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 685,00 10.02.2024 09.04.2024 60 9,50 % 1/300 685,00 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,02 р. 685,00 10.04.2024 29.08.2025 507 9,50 % 1/130 685,00 * 507 * 1/130 * 9.5% 253,79 р. Итого: 266,81 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 761,56 13.02.2024 13.03.2024 30 9,50 % 0 761,56 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 761,56 14.03.2024 12.05.2024 60 9,50 % 1/300 761,56 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,47 р. 761,56 13.05.2024 29.08.2025 474 9,50 % 1/130 761,56 * 474 * 1/130 * 9.5% 263,79 р. Итого: 278,26 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 708,39 12.03.2024 10.04.2024 30 9,50 % 0 708,39 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 708,39 11.04.2024 09.06.2024 60 9,50 % 1/300 708,39 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,46 р. 708,39 10.06.2024 29.08.2025 446 9,50 % 1/130 708,39 * 446 * 1/130 * 9.5% 230,88 р. Итого: 244,34 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 698,47 11.04.2024 10.05.2024 30 9,50 % 0 698,47 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 698,47 11.05.2024 09.07.2024 60 9,50 % 1/300 698,47 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,27 р. 698,47 10.07.2024 29.08.2025 416 9,50 % 1/130 698,47 * 416 * 1/130 * 9.5% 212,33 р. Итого: 225,60 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 674,01 11.05.2024 09.06.2024 30 9,50 % 0 674,01 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 674,01 10.06.2024 08.08.2024 60 9,50 % 1/300 674,01 * 60 * 1/300 * 9.5% 12,81 р. 674,01 09.08.2024 29.08.2025 386 9,50 % 1/130 674,01 * 386 * 1/130 * 9.5% 190,12 р. Итого: 202,93 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 711,94 11.06.2024 10.07.2024 30 9,50 % 0 711,94 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 711,94 11.07.2024 08.09.2024 60 9,50 % 1/300 711,94 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,53 р. 711,94 09.09.2024 29.08.2025 355 9,50 % 1/130 711,94 * 355 * 1/130 * 9.5% 184,69 р. Итого: 198,22 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 725,91 11.07.2024 09.08.2024 30 9,50 % 0 725,91 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 725,91 10.08.2024 08.10.2024 60 9,50 % 1/300 725,91 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,79 р. 725,91 09.10.2024 29.08.2025 325 9,50 % 1/130 725,91 * 325 * 1/130 * 9.5% 172,40 р. Итого: 186,19 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 781,78 13.08.2024 11.09.2024 30 9,50 % 0 781,78 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 781,78 12.09.2024 10.11.2024 60 9,50 % 1/300 781,78 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,85 р. 781,78 11.11.2024 29.08.2025 292 9,50 % 1/130 781,78 * 292 * 1/130 * 9.5% 166,82 р. Итого: 181,67 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 809,28 11.09.2024 10.10.2024 30 9,50 % 0 809,28 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 809,28 11.10.2024 09.12.2024 60 9,50 % 1/300 809,28 * 60 * 1/300 * 9.5% 15,38 р. 809,28 10.12.2024 29.08.2025 263 9,50 % 1/130 809,28 * 263 * 1/130 * 9.5% 155,54 р. Итого: 170,92 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 789,95 11.10.2024 09.11.2024 30 9,50 % 0 789,95 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 789,95 10.11.2024 08.01.2025 60 9,50 % 1/300 789,95 * 60 * 1/300 * 9.5% 15,01 р. 789,95 09.01.2025 29.08.2025 233 9,50 % 1/130 789,95 * 233 * 1/130 * 9.5% 134,50 р. Итого: 149,51 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 785,49 12.11.2024 11.12.2024 30 9,50 % 0 785,49 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 785,49 12.12.2024 09.02.2025 60 9,50 % 1/300 785,49 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,92 р. 785,49 10.02.2025 29.08.2025 201 9,50 % 1/130 785,49 * 201 * 1/130 * 9.5% 115,38 р. Итого: 130,30 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2024 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 735,82 11.12.2024 09.01.2025 30 9,50 % 0 735,82 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 735,82 10.01.2025 10.03.2025 60 9,50 % 1/300 735,82 * 60 * 1/300 * 9.5% 13,98 р. 735,82 11.03.2025 29.08.2025 172 9,50 % 1/130 735,82 * 172 * 1/130 * 9.5% 92,49 р. Итого: 106,47 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2025 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 798,51 11.01.2025 09.02.2025 30 9,50 % 0 798,51 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 798,51 10.02.2025 10.04.2025 60 9,50 % 1/300 798,51 * 60 * 1/300 * 9.5% 15,17 р. 798,51 11.04.2025 29.08.2025 141 9,50 % 1/130 798,51 * 141 * 1/130 * 9.5% 82,28 р. Итого: 97,45 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2025 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 755,23 11.02.2025 12.03.2025 30 9,50 % 0 755,23 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 755,23 13.03.2025 11.05.2025 60 9,50 % 1/300 755,23 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,35 р. 755,23 12.05.2025 29.08.2025 110 9,50 % 1/130 755,23 * 110 * 1/130 * 9.5% 60,71 р. Итого: 75,06 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2025 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 777,94 11.03.2025 09.04.2025 30 9,50 % 0 777,94 * 30 * 0 * 9.5% 0,00 р. 777,94 10.04.2025 08.06.2025 60 9,50 % 1/300 777,94 * 60 * 1/300 * 9.5% 14,78 р. 777,94 09.06.2025 29.08.2025 82 9,50 % 1/130 777,94 * 82 * 1/130 * 9.5% 46,62 р. Итого: 61,40 р. Сумма пени 3195,56 Разрешая ходатайство представителя Администрации Новоуральского городского округа о снижении размера пени, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Учитывая период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки, обстоятельства принятия Новоуральским городским округом наследства после смерти <данные изъяты>. и <данные изъяты> (выморочное имущество), что истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического погашения задолженности, суд находит, что заявленные истцом к взысканию пени, явно несоразмерны последствиям допущенного ответчиками нарушения, поэтому считает возможным снизить этот размер до 3000 руб. Также суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате основного долга, отметив, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в т.ч. - органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судом установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет. При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов. Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину. Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, являющиеся в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными расходами, вопреки доводам письменного отзыва ответчика, подлежат на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3596 руб. пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям (89,9%) (без учета применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Привокзальный плюс» к Новоуральскому городскому округа в лице Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Привокзальный плюс» (ИНН <***>, ОРГН 1096629000709) с Администрации Новоуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период 01.05.2022 по 28.02.2025 в размере 31 669, 34 руб., пени в размере 3000 руб., пени за несвоевременное внесение платы за указанные услуги, начиная с 30.08.2025 по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности (на день вынесения решения 31669,34 руб.), за каждый день просрочки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3596 руб. В остальной части исковые требования, в том числе к ответчикам ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Т.А. Калаптур Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Привокзальный плюс" (подробнее)Ответчики:Администрация Новоуральского городского округа (подробнее)наследственное имущество Данченко Антона ВАлерьевича (подробнее) Судьи дела:Калаптур Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|