Решение № 12-10/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 12-10/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Болотное 08 мая 2024 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (<адрес>) в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Рудковской Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО2 ФИО10 на постановление заместителя начальника ЛО МВД России - начальника отделения (по работе с личным составом) ЛО МВД России на ст. Новосибирск от 28.12.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЛО МВД России - начальника отделения (по работе с личным составом) JIO МВД России на ст. Новосибирск от 28.12.2023 года № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб..

ФИО1 с принятым решением не согласился, обратившись с жалобой в Болотнинский районный суд Новосибирской области.

В судебном заседании ФИО1 просил постановление вынесенное 28.12.2023 г. № отменить, производство по административному делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Также пояснил, что он не совершал вменяемого ему правонарушения, исполнил требования по прохождению досмотра, предъявленные сотрудниками транспортной безопасности.

Представитель ЛО МВД России на ст. Новосибирск в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, либо недоказанность тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу, а также в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 8 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения физическими лицами, прибывающими на объекты транспортной инфраструктуры или транспортные средства либо находящимися на них.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 N 1208 утверждены требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта.

В соответствии с п.п. "а" п. 2 указанного постановления, физические лица, следующие либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, обязаны осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, включающими перечень необходимых документов, устанавливаемыми Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации;

В соответствии с п.п. "а" п. 3 указанного постановления физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается проносить (провозить) в зону транспортной безопасности предметы и вещества, запрещенные или ограниченные для перемещения на объекте транспортной инфраструктуры и (или) транспортном средстве.

Согласно ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением заместителя начальника ЛО МВД России - начальника отделения (по работе с личным составом) JIO МВД России на ст. Новосибирск от 28.12.2023 г. №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб..

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения была установлена совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, а именно: (постановлением о возбуждении дела от 28.12.2023 г. № протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023 г., согласно которому ФИО1, 21.12.2023 г. в 05 ч. 45 мин. на объекте транспортной инфраструктуры – в помещении железнодорожного вокзала ст. Болотная, по адресу: <адрес>, прошел в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, игнорируя требования сотрудника транспортной безопасности пройти повторный досмотр, при наличии оснований для него (сработал сигнал свидетельствующий о превышении содержания металлосодержащих предметов), чем нарушил п.п. "а" п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2014 N 1208, физические лица, следующие либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, обязаны осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности в соответствии с правилами проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, включающими перечень необходимых документов, устанавливаемыми Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Рапортами ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО5, 21.12.2023 г. в 05 ч. 45 мин. на объекте транспортной инфраструктуры – в помещении железнодорожного вокзала ст. Болотная, отказался пройти контрольную рамку, при проверке безопасности на объекте, здании железнодорожного вокзала, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, что 21.12.2023 г. в 05 ч. 45 мин. на объекте транспортной инфраструктуры – в помещении железнодорожного вокзала ст. Болотная, отказался пройти контрольную рамку, при проверке безопасности на объекте, здании железнодорожного вокзала.

Оценив указанные доказательства, суд считает, что вывод заместителя начальника ЛО МВД России - начальника отделения (по работе с личным составом) JIO МВД России на ст. Новосибирск о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ, является правильным, основан на нормах материального права, сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, надлежащим образом мотивирован и нашел свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.

Наказание ФИО1 должностным лицом назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ).

Доводы ФИО1 в той части, что он исполнил требования по прохождению досмотра, предъявленные сотрудниками транспортной безопасности, суд считает несостоятельными.

При этом Болотнинский районный суд Новосибирской области не усматривает каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных начальником ЛО МВД России - начальником отделения (по работе с личным составом) JIO МВД России на ст. Новосибирск при рассмотрении дела, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекли бы за собой отмену вынесенного постановления.

Таким образом, проверив законность и обоснованность постановления ЛО МВД России - начальника отделения (по работе с личным составом) JIO МВД России на ст. Новосибирск от 28.12.2023 года №, на основании имеющихся в деле материалов, Болотнинский районный суд Новосибирской области не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, изменения или отмены указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ЛО МВД России на ст. Новосибирск от 28.12.2023г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО11 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и (или) опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ.

Судья А.В. Колесников