Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не оформил наследство на указанный гараж, так как документы на гараж небыли оформлены надлежащим образом. С момента постройки гаража и по день своей смерти ФИО1 пользовался и владел данным гаражом открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным более <данные изъяты>. Спор по наследственному имуществу отсутствует. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> включить указанный гараж в наследственную массу после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований (л.д.31).

Представители администрации Еткульского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие (л.д. 23).

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие (л.д.32-33).

Исследовав материалы дела, суд требования ФИО2 нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в деле документами: выкопировкой из генплана с. Еткуль (л.д.7), актом отвода земельного участка (л.д.8), решением об утверждении акта выбора земельного участка(л.д.9), постановлением об установлении категории земельного участка (л.д.10), постановлением о присвоении адреса гаражу (л.д.11), техническим паспортом (л.д.12-14), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.15).

На основании представленных в суд документов, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежит ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности ФИО1 на гараж никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим ФИО1 права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая требование истца о включении гаража в наследственную массу, суд исходил из следующего.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

Из характера спорного правоотношения следует, что включение гаража в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни, и включить указанный гараж в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин