Решение № 2-540/2018 2-540/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 540/2018 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 22 мая 2018 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б., при секретаре Хафизовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Саткинском районе) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры санатория - профилактория «Лесной», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве массажиста санатория - профилактория «Лесной»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры по массажу цеха здоровья АООТ «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком) в качестве медсестры по массажу цеха здоровья АООТ «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры по массажу санатория профилактория ОАО «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по массажу санатория профилактория ООО «Медико - профилактический центр» и назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в Саткинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. Считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, поскольку в указанные периоды она осуществляла лечебную деятельность. В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Представители третьих лиц ООО «Медико-профилактический центр», ООО «Бакальское рудоуправление» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав доводы истца, представителя истца ФИО4, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Челябинской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установлении страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Саткинском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ не оспариваемый страховой стаж истца на дату обращения составляет 31 год 02 месяца 15 дней, стаж на соответствующих видах работ(медицинская деятельность) 02 года 07 месяцев 16 дней,. в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчиком не учтены оспариваемые ею периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры санатория - профилактория «Лесной», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве массажиста санатория - профилактория «Лесной»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры по массажу цеха здоровья АООТ «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком) в качестве медсестры по массажу цеха здоровья АООТ «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры по массажу санатория профилактория ОАО «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по массажу санатория профилактория ООО «Медико - профилактический центр» ( л.д.99-103) Как видно из записей в трудовой книжке ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ в она принята медицинской сестрой в Профком Бакальского рудоуправления, санаторий - профилакторий «Лесной»; ДД.ММ.ГГГГ переведена массажистом; ДД.ММ.ГГГГ санаторий-профилакторий «Лесной передан в цех года, истец назначена медсестрой по массажу цеха здоровья; с ДД.ММ.ГГГГ Бакальское рудоуправление преобразовано в акционерное общество открытого типа, ДД.ММ.ГГГГ Цех здоровья преобразован в службу медицинского обслуживания отдела социального обеспечения и истец назначена медсестрой по массажу санатория-профилактория службы медицинского обслуживания отдела социального обеспечения; ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех подготовки производства и назначена медсестрой по массажу службы медицинского обслуживания санатория-профилактория; ДД.ММ.ГГГГ уволена, с ДД.ММ.ГГГГ принята медицинской сестрой по массажу 1 категории в санаторий-профилакторий ООО «Медико-профилактический центр», где работает по настоящее время (л.д.11-13). Как видно из имеющейся в материалах дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Саткинский районный архив» ( л.д.118),личной карточки истца ( л.д.119), ДД.ММ.ГГГГ санаторий-профилакторий «Лесной» передан в цех здоровья Бакальского рудоуправления. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4). В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в частности, применяются: - список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; - список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; - список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; - перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ. Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет от 17 декабря 1959 года N 1397 в разделе II «Врачи и другие медицинские работники» в графе «Наименование учреждений и организаций» указаны «санатории и курортные лечебницы всех наименований», в графе «Наименование должностей» указаны «медицинские сестры,. При этом в п. 2 Примечаний к названному Перечню указано, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций. В Номенклатуре учреждений здравоохранений утвержденной Приказом Минздрава СССР от 22 июля 1982 года № 715 в разделе № 1 лечебно-профилактические учреждения, п.7 «санаторно-курортные учреждения» предусмотрены санатории-профилактории.. В Списке от 06 сентября 1991 года N 464, указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности независимо от профиля данных учреждений. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО (л.д. 124). Период нахождения отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обосновано, не включен ответчиком в стаж на соответствующих видах работ ввиду следующего. До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года. При этом статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу с мая 1996 года, то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению в специальный трудовой стаж, следовательно, оснований для включения указанного периода в специальный стаж не имеется. Таким образом, подлежит включению в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры, медсестры по массажу по санатория – профилактория «Лесной» Бакальского рудоуправленияя. С ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медсестры по массажу санатория профилактория ОАО «Бакальское рудоуправление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по массажу санатория профилактория ООО «Медико - профилактический центр» не подлежат включению специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья ввиду следующего. Список от 22 сентября 1999 года № 1066, предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинских сестер по массажу, медицинских сестер по физиотерапии санаториев (курортов) для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические (пункт 21 раздела «Наименование должностей»). Списком от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрены медицинские сестры по физиотерапии, медицинские сестры по массажу санаториев (курортов) для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические (пункт 21). Таким образом, право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ предоставлялось лицам, работающим в санаториях (курортах) специализированного профиля, предназначенных для лечения не любых, а только определенных Списками заболеваний, перечень которых является исчерпывающим исходя из наиболее неблагоприятных условий труда. Из представленных в материалы дела документов: уставов, штатных расписаний, лицензий на осуществление медицинской деятельности, не усматривается, что, санаторий-профилакторий ООО «МПЦ», являющихся самостоятельными структурными подразделениями, в которых работала истица, имели профили в том числе и, предусмотренные действующими Списками и дающими право на назначение досрочной пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.( л.д. 14-86) Согласно представленным в материалы дела лицензиям на осуществление медицинской деятельности, санаторий-профилакторий осуществляет лечение по профилям: диетология, кардиология, неврология, терапия, отоларингология, физиотерапия, стоматология, акушерство и гинекология и другие ( л.д. 72-86) Доказательства, подтверждающие работу ФИО2 в качестве медицинской сестры многопрофильного санатория, занятой только лечением больных туберкулезом, больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом, психоневрологических постоянно в течение полного рабочего дня, не представлены. Документы подтверждающих профиль работы санатория-профилактория «Лесной» не сохранилось, что подтверждается архивной справкой ( л.д.159) Кроме этого, необходимо отметить следующее. В Списке от 22 сентября 1999 гола N 1066, в Списке от 29 октября 2002 года N 781, такое наименование учреждений, как открытое акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью, осуществляющие медицинскую деятельность, отсутствует. В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2014 года) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Согласно пункту 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 сентября 2014 года) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Тогда как открытое акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью являются коммерческими организациями, основной целью их деятельности является извлечение прибыли, и по сравнению с учреждениями они имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей. Доводы истицы и показания допрошенных свидетелей о том, что в спорные периоды ФИО2 осуществляла медицинскую деятельность, проводила лечение больных на медицинском оборудовании, проводила грязелечение, делала массаж, инъекции, достаточным основанием для включения этих периодов в специальных медицинский стаж не являются. В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими нагрузками, предполагает, что соответствующая дифференциация осуществляется на основе объективной оценки характера труда в той или иной должности и его условий, вида и профиля соответствующего учреждения. С учетом установленного ответчиком (не оспариваемого) стажа на соответствующих видах работ (медицинская деятельность) 02 года 07 месяцев 16 дней и включенного судом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 09 лет 04 месяца 05 дней ) в качестве медсестры, медсестры по массажу по санатория – профилактория «Лесной» Бакальского рудоуправления, специальный (медицинский) стаж для назначения досрочной пенсии на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 11 лет 11 месяцев 21 дней при требуемом 30 лет, следовательно, отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ правомерен и оснований для удовлетворения иска в этой части у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях » № 400 -ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 04 месяца 05 дней ) в качестве медсестры, медсестры по массажу по санатория – профилактория «Лесной»( цех Бакальского рудоуправления. В остальной части иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова Копия верна. Судья Е.Б. Патракова Секретарь А.А.Хафизова Решение вступило в законную силу «___» __________________ 2018 года. Судья Е.Б. Патракова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Патракова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-540/2018 |