Решение № 2-470/2018 2-470/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-470/2018

Дело № 2-470/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.,

при секретаре Баландиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № 6984 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 180 684,94 рублей, в том числе основной долг - 151 039,62 рублей, проценты - 10 492,60 рублей, неустойка - 19 152,72 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 813,70 рублей.

В обоснование требований указано, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № рублей под № годовых, на срок № месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ответчику направлено письмо-требование. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 180 684,94 рублей, в том числе: основной долг – 151 039,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 492,60 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 4 038,76 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 15 113,96 рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка, в ЕГРЮЛ 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым наименованием: ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ получил от истца кредит в сумме № рублей. Причиной неисполнения им условий кредитного договора явился пожар, в результате которого сгорел его дом. В настоящее время он строит новый дом, неся расходы. Кроме того, в 2015-2016 гг. ему нерегулярно платили заработную плату с в охранном предприятии, где он работал.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Статьей 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей на срок № месяцев, процентная ставка составляет № годовых (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 10).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Договора).

Кроме того, пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № рублей под № годовых, на срок № месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России) (Нытвенское отделение Пермского отделения №). Согласно дополнительного соглашения, пункт 3.1. и 3.2. Кредитного договора изложены в следующей редакции: «Погашение кредита производится Заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, «Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в сроки, определенные Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетом истца (л.д. 21-23).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчика (л.д. 25,26), которое ФИО1 не было выполнено, а также обращением за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет – 180 684,94 рублей, в том числе: основной долг 151 039,62 рублей; проценты за кредит – 10 492,60 рублей; неустойка на просроченные проценты – 4 038,76 рублей,; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15 113,96 рублей.

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допускал нарушение графика платежей по кредитному договору и графика платежей по дополнительному соглашению к кредитному договору. При таких обстоятельствах банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме 4 813,70 рублей исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3-4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 180 684,94 рублей, в том числе основной долг - 151 039,62 рублей, проценты - 10 492,60 рублей, неустойка в размере 19 152,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 813,70 рублей, всего - 185 498,64 рублей (сто восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь рублей шестьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07 мая 2018 года.

Судья Е.В. Спиридонов