Постановление № 5-184/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-184/2020

к делу № 5-184/20

61RS0022-01-2020-000631-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2020 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес> в здании <адрес> был задержан гр-н ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако при попытке его доставления в дежурную часть Таганрогского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства, гр-н ФИО1 стал оказывать активное неповиновение, а именно, категорически отказывался проследовать в дежурную часть Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, толкался, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от <дата> и справкой врача психиатра-нарколога ФИО9 от <дата>; другими материалами дела. Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ЛО МВД России на тр-те «Таганрогский»); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 60737000; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК – 046015001; наименование платежа – штраф; КБК: 18811601191019000140; УИН – № Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в Таганрогский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, площадь Восстания,1. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чернобай Ю.А.