Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 22 мая 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Штановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ответчика 225 000 рублей в порядке регресса, 5 450 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования признал, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору Зонального районного суда ото ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ, гос. №, под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 2105, гос. №, находившимся под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю УАЗ, гос. № были причинены механические повреждения. В результате ДТП наступила смерть ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 требований ПДД РФ. На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено материалами уголовного дела.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 225 000 руб., в том числе:

ФИО2 в размере 25 000 руб. - возмещение расходов на погребение ФИО3;

ФИО2 в размере 135 000 руб. - возмещение утраченного заработка;

ФИО2 в размере 65 000 руб. - возмещение материального ущербы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Таким образом, страховая компания, выплатив сумму ущерба, имеет право требования к лицу, ответственному за ущерб, то есть к ФИО4

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 225 000 руб. в порядке регресса, госпошлину в размере 5 450 руб., всего взыскать 230 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова