Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-966/2017

<данные изъяты> Дело №2-966/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТКВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за задержку выплаты заработной платы,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТКВ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении на общую сумму 24544 рубля 31 копейку и проценты за задержку полагающихся выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ на день фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что он на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ТКВ» в должности исполнительного директора (по совместительству) с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя генерального директора ООО «ТКВ» ФИО3 было направлено требование о погашении задолженности. Задолженность до настоящего времени не выплачена.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТКВ» по доверенности ФИО2 заявленные истцом исковые требования полностью признал.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ООО «ТКВ» по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ТКВ» на должность исполнительного директора (по совместительству) с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

При увольнении ООО «ТКВ» не производен полный расчет с ФИО1 не выплачена заработная плата в сумме 24544 рубля 31 копейка.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку истцу в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ не была выплачена в полном объеме вся заработная плата, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит начислению денежная компенсация, которая составляет 1715 руб. 63 коп..

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 987руб. 80 коп..

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТКВ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 24544 рубля 31 копейка, проценты в сумме 1715 рублей 63 копейки, всего 26259 рублей 84 копейки.

Взыскать с ООО «ТКВ» госпошлину в доход государства в сумме 987 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>