Решение № 2-153/2020 2-153/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-153/2020Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-153/2020 УИД 16RS0015-01-2020-000481-47 именем Российской Федерации 22 октября 2020 года с. Большие Кайбицы Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багавиева И.А., при секретаре Гариповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и за нарушение срока исполнения обязательства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами и за нарушение срока исполнения обязательства в связи с тем, что 5 ноября 2017 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 7500000 руб. со сроком возврата до 1 декабря 2019 года. В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату долга в предусмотренной в расписке срок не исполнила, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 7500000 руб., проценты за пользование займом за период с 6 ноября 2017 года по 12 августа 2020 года в размере 1455683 руб. 57 коп., проценты за нарушение срока возврата за период со 2 декабря 2020 года по 12 августа 2020 года в размере 295286 руб. 74 коп. Также истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за пользование суммой долга в размере 7500000 руб. с 13 августа 2020 года по день фактического возврата долга. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель в адресованном суду заявлении просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ). В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке ФИО2 от 5 ноября 2017 года, она 5 ноября 2017 года получила в долг у ФИО1 7500000 руб. со сроком возврата до 1 декабря 2019 года. В расписке сторонами проценты за пользование займом не оговорены. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 были нарушены сроки возврата займа. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчетам истца, с 6 ноября 2017 года по 12 августа 2020 года с ответчика ФИО2 в порядке статьи 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1455683 руб. 57 коп., со 2 декабря 2019 года по 12 августа 2020 года в порядке статьи 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в размере 295286 руб. 74 коп. Суд считает заявленные истцом к взысканию сумм процентов за пользование займом и за нарушение срока возврата займа обоснованными, соответствующими положениям статей 809, 811 и 395 ГПК РФ, но их размер заниженными в соответствии с правомочиями истца, предусмотренными статьей 39 ГПК РФ, поскольку размер процентов за пользование займом в размере 7500000 рублей за период с 6 ноября 2017 года по 12 августа 2020 года в соответствии требованиями статьи 809 ГК РФ составляет 1455736 руб. 73 коп., а размер процентов за нарушение срока возврата займа за период со 2 декабря 2019 года по 12 августа 2020 года в соответствии требованиями статьи 811 ГК РФ составляет 295342 руб. 89 коп. Требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за пользование суммой долга в размере 7500000 руб. с 13 августа 2020 года по день фактического возврата долга основано на вышеуказанных нормах права, так как основной долг ответчиком на день вынесения решения суда не погашен. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. По данному делу истцом также при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и за нарушение срока исполнения обязательства удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9250970 руб. 31 коп., из них: 7500000 - основного долг; 1455683 руб. 57 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455683 руб. 57 коп.; 295286 руб. 74 коп. - проценты за нарушение срока возврата займа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295286 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 54454 руб. 85 коп., а всего 9305425 (девять миллионов триста пять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 16 коп. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами в размере 7500000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан. Судья подпись И.А. Багавиев Суд:Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багавиев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-153/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |