Постановление № 5-373/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 5-373/2023Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 73RS0004-01-2023-002632-75 по делу об административном правонарушении 28 июня 2023 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.04.2023, составленному <данные изъяты> ФИО4 в отношении ИП ФИО1, 26.04.2023 в 09.30 часов установлен факт, что по адресу: <адрес> ИП ФИО1 в цветочной лавке «Фламинго» не заключила договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, чем нарушила ст. 24.7 Федерального закона от 24.08.1998 №89 «Об отходах производства потребления», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен о надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему. Из протокола об административном правонарушении следует, что ИП ФИО1 нарушила ст.24.7 Федерального закона от 24.08.1998 №89 «Об отходах производства потребления». Однако указанного закона не существует, а есть Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". Статья 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" состоит из 6 частей, какую часть указанной статьи нарушила ИП ФИО1 также не указано. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ от административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Указанное нарушение судья признает существенным процессуальным нарушением при оформлении протокола и исключает его из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ. В связи с чем, отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 23.1, 24.5, 26.2, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л Производство по делу об административном правонарушении в индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Миллер Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Миллер О.В. (судья) (подробнее) |