Решение № 2-660/2025 2-660/2025~М-602/2025 М-602/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-660/2025

Дело №

УИД 59RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года <адрес> край

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование потребительским кредитом, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банковской карты, по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения, взыскать судебный расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указывают, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> с ФИО2 в пользу взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме в сентябре 2025 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ШК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере <данные изъяты> рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному приказу, истец исчислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным приказом суммы размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор № на основании заявления о получении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была предоставлена банковская карта и открыт банковский счет, лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, услуга предоставлена в виде овердрафта на весь период действия договора. Неотъемлемыми частями договора являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», с которыми ответчик ознакомился, присоединился и обязался из соблюдать, о чем поставил подпись в договоре.

Согласно п.п. 5.1.1.- 5.2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее-Правила), банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязуется уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на соответствующие счета: погашение кредита осуществляется перечислением денежных средств на ссудный счет клиента, открытый в банке; погашение начисленных процентов, плат и комиссий осуществляется перечислением денежных средств на соответствующие счета банка.

Согласно п.8.4.4.5 Правил банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

ОАО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства, предоставив ответчику банковскую карту и денежные средства в размере кредитного лимита, однако заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в этой связи образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ОТП Банк» уступил права (требования) по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,ООО «АФК», общий размер задолженности составил <данные изъяты> рублей(л.д.33-38).

ООО «АФК» в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия (требование) о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты> рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана индексация денежных средств, поступивших на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство кончено на основании п.1 ч.1 ст.49 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ФИО2 возвращены возражения на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, ФИО2 не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ задолженность передана ООО «АФК», которая направила в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии(л.д.31).

В связи с неисполнением требования ФИО2 в добровольном порядке, задолженность была взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному приказу взыскана принудительно в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> возражения на судебный приказ № возвращены ФИО2

Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу взыскана принудительно в полном объеме и судебный приказ не отменен, имеются основания для взыскания процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ, а также проценты по ст.395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому по статье 809 ГК РФ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ(л.д.10-17).

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде рации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей(л.д.44-47).

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование потребительским кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»(ИНН <***> ОГРН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банковской карты, по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), почтовые расходы в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Косяк