Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1522/2017

Мотивированное
решение изготовлено

14 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>1 в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указал следующее.

<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>1 по вопросу взыскания денежных средств ООО «Ваш Ломбард».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш Ломбард» и <ФИО>1 заключено дополнительное соглашение к договору займа №№, по условиям которого <ФИО>1 передала ООО «Ваш Ломбард» личные сбережения в сумме 200 000 рублей. На срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Ваш Ломбард» обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечении установленного договором срока компенсацию по ставке 4 % ежемесячно.

Проверка показала, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась в ООО «Ваш Ломбард» с намерением забрать личные денежные средства у кооператива, но офис организации по адресу: <адрес> был опечатан.

СЧ СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ООО «Ваш Ломбард» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ страшим следователем СЧ СУ УСВД России по <адрес><ФИО>1 признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

Согласно расчету, ООО «Ваш Ломбард» должно выплатить <ФИО>1 216 000 рублей, из которых сумма вклада 200 000 рублей и проценты 16 000 руб.

Указав вышеизложенные обстоятельства в исковом заявлении прокурор <адрес> просит суд взыскать с ООО «Ваш Ломбард» в пользу <ФИО>1 денежные средства в размере 216 000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш Ломбард» и <ФИО>1 заключено дополнительное соглашение к договору займа №<иные данные>, по условиям которого <ФИО>1 передала ООО «Ваш Ломбард» личные сбережения в сумме 200 000 рублей. На срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Ваш Ломбард» обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечении установленного договором срока компенсацию по ставке 4 % ежемесячно.

Проверка показала, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась в ООО «Ваш Ломбард» с намерением забрать личные денежные средства у кооператива, но офис организации по адресу : <адрес> был опечатан.

Следственной частью СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ООО «Ваш Ломбард» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ страшим следователем СЧ СУ УСВД России по <адрес><ФИО>1 признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

Согласно расчету, ООО «Ваш Ломбард» должно выплатить <ФИО>1 216 000 рублей, из которых сумма вклада- 200 000 рублей и проценты 16 000 рублей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма подлежащих выплате процентов составила на 16000 рублей.

По доводам искового заявления ответчиком обязательства по договору займа по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнялись, что привело к формированию задолженности.

В установленный договором срок и до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком возражений на иск, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования иска, взыскивает с ООО «Ваш Ломбард» в пользу <ФИО>1 сумму вклада в размере 200 000 рублей, 16000 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами.

Судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку истцом заявлены требования, связанные с нарушением имущественных прав истца.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Исходя из положений абзаца первого ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ № « некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10, от ДД.ММ.ГГГГ N 1, от ДД.ММ.ГГГГ N 6 ) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, суд удовлетворяет требования искового заявления частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 223-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску <адрес> в интересах <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ваш Ломбард» в пользу <ФИО>1 сумму вклада в размере 200 000 рублей, 16000 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ООО «Ваш Ломбард» в доход местного бюджета 5360 руб. в счет государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Верх-Исетский районный суд <адрес> со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в случае подачи такого заявления, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления

Судья