Постановление № 5-163/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-163/2018

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. ФИО1 25 октября 2018 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...> Харисова А.А., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2, <***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час., находясь по адресу: <адрес>, в результате конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес телесные повреждения М.Т.А. руками по различным частям ее тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на левой брови, кровоподтеков и ссадин на голове, кровоподтеков и ссадин на грудной клетке, правом бедре, правой кисти, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время он помирился с бывшей супругой, они проживают совместно, воспитывают двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевшая М.Т.А. подтвердила вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что они действительно проживают совместно, просила назначить наказание, не связанное с уплатой штрафа ввиду ведения с ФИО2 совместного хозяйства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

· рапортом ст. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения.

· рапортом ОД Отдела МВД России по Учалинскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в УЦГБ обратилась М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Об-ва: избил муж. Д-з: Ушиб плеча слева, ЗЧМТ, гематома слева, гематома губы.

· заявлением М.Т.А. о привлечении к ответственности ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 час. ночи, находясь дома, нанес ей телесные повреждения.

· письменными объяснениями М.Т.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 час. в ходе словесного конфликта, возникшего между ней и ее супругом ФИО2, последний несколько раз нанес ей удары по различным частям тела. От полученных ударов МТ.А. почувствовала физическую боль.

· письменными объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 час. дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей между ним и его супругой М.Т.А. он несколько раз руками ударил супругу по различным частям тела.

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МТ.А. обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на левой брови, кровоподтеки и ссадины на голове, кровоподтеки на грудной клетке, правом бедре, правой кисти, квалифицированные как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который ФИО2 при подписании не оспаривал.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и считает верной квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая, что ФИО2 проживает совместно с потерпевшей, они ведут совместное хозяйство, воспитывают двоих малолетних детей, суд не усматривает возможности назначения штрафа, поскольку указанное наказание повлечет негативные последствия для совместно проживающих с ФИО2 и находящихся на его иждивении лиц, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. График работы ФИО2 позволяет отбывать указанный вид наказания. ФИО2 трудоспособности не лишен. Суд считает, что указанный вид наказания соответствует цели назначения административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.А. Харисова

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харисова А.А. (судья) (подробнее)