Решение № 2-10027/2017 2-10027/2017~М-10061/2017 М-10061/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-10027/2017

Дело № 2-10027/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Управляющая организация «Новые технологии» о выставлении раздельных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Собственниками <адрес> являются ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

По сведениям из лицевого счета кроме собственников в указанном жилом помещении также зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просит суд обязать управляющую компанию выставлять отдельные счета-квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру на семью из одного человека ФИО2 и на семью из двух человек ФИО3 и ФИО1, исходя из расчета всех причитающихся начислений за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в заседание также не явились, извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 и ФИО3 (по 1/2 доле).

В соответствие с частью 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из права собственности на жилье. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с изложенным обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленная на несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении, возложена на родителей.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке не достигнуто.

С учетом того, что обязанности собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг и за обслуживание жилья в отношении спорного жилого помещения являются равными, суд полагает возможным определить порядок и размер участия каждого из совершеннолетних собственников в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно занимаемой доле в праве общей долевой собственности – по 1/2 на ФИО2 и ФИО3, обязав также ООО УО «Новые технологии» выставлять сторонам отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обслуживание жилья, исходя из выше установленного порядка оплаты.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать ООО Управляющая организация «Новые технологии» выдавать ФИО2 и ФИО3 отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обслуживание жилья, исходя из принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – по 1/2 на каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2017