Постановление № 5-210/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-210/2025

УИД 11RS0001-01-2025-001325-14 Дело № 5-210/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 марта 2025 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ...

установил:

** ** ** по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 22 час. 53 мин., напротив ..., ФИО5 управляя автомашиной ..., в нарушение п. 1.5, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил расположение автомашины на проезжей части, а именно не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, также осуществлял движение по обочине, совершив наезд на велосипедистов ФИО6 ФИО1, ... и ФИО7 ФИО2, ... которые в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №...-Д у ФИО6 телесные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №...-Д у ФИО7 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник ФИО6 – адвокат Зашихин В.Л. в судебном заседании поддержал о привлечении ФИО5 к административной ответственности.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав защитника ФИО6 – адвоката Зашихина В.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Положения пункта 9.10 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** в 22 час. 53 мин., напротив ..., ФИО5 управляя автомашиной ..., в нарушение п. 1.5, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил расположение автомашины на проезжей части, а именно не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, также осуществлял движение по обочине, совершив наезд на велосипедистов ФИО6 ФИО3, ** ** ** г.р., и ФИО7 ФИО4, ** ** ** г.р., которые в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №...-Д у ФИО6 телесные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №...-Д у ФИО7 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ** ** ** в 22 часов 50 минут, напротив ...;

- схемой места совершения административного происшествия от ** ** **, на которой зафиксировано расположение транспортных средств, место ДТП, направления движения транспортных средств, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений не представлено;

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения, согласно которого ФИО6 получены травмы от ДТП по ...;

- объяснениями ФИО5, согласно которым ** ** ** около 22 час. 50 мин. по адресу: ... управляя автомашиной ..., в машине находился один, без пассажиров, погодные условия были пасмурные, шел дождь, не учел боковой интервал, а также осуществив движение по обочине, в результате чего совершил столкновение с двумя велосипедистами, движущимися попутно без изменения направления движения. После чего, не останавливаясь, продолжил движение в сторону гаража по адресу: .... После того как поставил машину в гараж, употребил спиртные напитки, самогон в размере 0,3 литров. Вину в ДТП признает полностью, раскаивается, оставил место ДТП, участником которого он являлся, потому что испугался ответственности, также на момент ДТП был лишен право управления транспортными средствами;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ** ** ** в 22 час. 50 мин, она управляла велосипедом, двигалась по ... со стороны ... в направлении ... по правой стороне проезжей части. Напротив ..., она почувствовала удар, в результате которого она упала с велосипеда. Сзади на нее совершила наезд автомашина, номер и марку которого она не заметила. С ней была ее подруга ФИО7, ** ** ** г.р. После чего на место происшествия были вызваны службы ГИБДД и ТЦМК, с места происшествия была госпитализирована в ГБЭР;

- объяснениями ФИО7, согласно которых согласно которым ** ** ** в 22 час. 50 мин, она управляла велосипедом ... двигалась по ... со стороны ... в направлении ... по правой стороне проезжей части. Совместно с ней на велосипеде ... двигалась ее подруга ФИО6, ** ** ** г...., со встречного направления по ... со стороны ... ехала спец. техника поливающая асфальт, сзади услышали, что едут автомашины, и они с подругой съехали на обочину, около 22 час. 50 мин. Когда они поравнялись примерно на один уровень со спец. техникой, она почувствовала удар сзади, от которого их сильно откинуло в сторону. Их сбила едущая сзади в попутном направлении автомашина, марку и номера машины она не видела, на данном участке отсутствовало освещение;

- объяснениями ФИО9, согласно которых согласно которым ** ** ** управляла автомашиной ..., двигался по ... со стороны ... в сторону ..., поливал асфальтобетонное покрытие по ... час. 50 мин. у ..., он увидел как впереди его со встречного направления по правому краю проезжей части по обочине едут два велосипедиста, а также во встречном направлении, в попутном направлении с велосипедистами, едет легковая автомашина. Он услышал удар, увидел, что легковая автомашина сбивает на обочине двух велосипедистов;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ** ** **, согласно которого у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения;

- постановлением от ** ** ** УИН 18№... о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением от ** ** ** УИН 18№... о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места ДТП, согласно которого был произведен осмотр места происшествия и зафиксирована обстановка на момент ДТП;

- дополнением к определению, в котором подробно описаны повреждения транспортного средства и велосипедов;

- актом осмотра улично-дорожной сети от ** ** **, в котором зафиксированы недостатки в содержании дороги – отсутствие уличного освещения ..., участок дороги не освещен;

- заключением эксперта №...-Д, согласно которого у ФИО6 телесные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

- заключением эксперта №...-Д согласно которого у ФИО7 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о ранее привлечении ФИО5 к административной ответственности; из которых следует, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности;

- фотоматериалом с места ДТП;

- постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с определением об исправлении описки;

- сведениями ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару из которых следует, что ФИО5 водительского удостоверения не имеет.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено административное наказание в виде влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный перечень является исчерпывающим.

Согласно данных Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, ФИО5 водительского удостоверения не получал.

При назначении ФИО5 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность - признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, и отягчающих - повторности совершения им административных правонарушений, прихожу к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, УИН 188 104 11 25 00 1 0000 346, Протокол 11 ЕЕ № 012035 от 09.01.2025.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева