Постановление № 5-1668/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1668/2017

№

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ год в 12 часов 10 минут ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения.

Водитель ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления простой и заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному в материалах дела (заказные письма возвращены в суд с указанием - истек срок хранения) в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд считает, что в данном случае были использованы достаточные способы обеспечения возможности ФИО1 участия в деле, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными КоАП РФ. Поскольку участие лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ, является его правом, судья не может обязать его реализовать это право, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес><данные изъяты> объяснениями понятых <данные изъяты> которые при даче показаний были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять которым у суда отсутствуют основания.

Основанием для вывода о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признаков опьянения – неустойчивые позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 <данные изъяты>. в 14 час. 36 мин. обнаружены клинические признаки опьянения, а также по результатам медицинского освидетельствования по результатам химико- токсилогического исследования биологического объекта освидетельствуемого ФИО1 вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Из показаний <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ были привлечены в качестве понятых, подтверждают, что при составлении административного материала сотрудника ГИБДД, водителю, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 было разъяснено о порядке освидетельствования с применением специального технического средства измерения количества паров этанола в выдыхаемом воздухе, целостности клейма государственного поверителя, копии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте спец. Технического средства измерения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства ALKOTEST 6810, заводской № ARCF-1132. Показания прибора составили 0,00 мг/л. После чего, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в диспансере, на что водитель ФИО1 дал согласие.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающие административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что признаётся в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>; <адрес>

Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по <адрес>

Адрес взыскателя: 654005, <адрес>

Получатель – УФК по <адрес><данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечён(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Судья подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев