Решение № 2-1511/2019 2-38/2019 2-38/2020 2-38/2020(2-1511/2019;)~М-8849/2019 М-8849/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1511/2019Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные дело № 2-38/2019 Именем Российской Федерации 22 января 2020 г. с. Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н., при секретаре Батыровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Кечевское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивирует тем, что З. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,35 га. З умерла. Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. Постановлением администрации МО «Кечевское» от 02.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля З Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю З. Определением Малопургинского районного суда УР от 27.11.2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков З., ТУ Росимущества по УР на надлежащих ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, З на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 4,35 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: Колхоз «Мир». Согласно свидетельства о смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Из информации администрации МО «Кечевское» №1220 от 30.10.2019 года следует, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 (внучкой), ФИО6 (зятем), ФИО7 (внуком), ФИО8 (внуком), ФИО4 (внуком). Согласно материалов наследственного дела №№, открывшегося после смерти З., в наследственные права на имущество умершей, в том числе на спорный земельный участок, вступила ФИО5, которой 18 мая 2000 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В соответствии с информацией врио начальника Межмуниципального отдела по Малопургинскому и Киясовскому районам от 22.01.2020 года, за ФИО5 в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:16:000000:373 площадью 4,35 га. Право общей долевой собственности за ФИО5 прекращено 09.08.2017 года на основании договора купли-продажи земельной доли от 04.08.2017 года. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком ФИО5 в установленном законом порядке путем регистрации за собой в Управлении Росреестра по УР права собственности были реализованы права владения, пользования и распоряжения спорной земельной долей, право собственности на спорный земельный участок ответчиком по договору купли-продажи передано третьему лицу, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является востребованной, а исковые требования администрации муниципального образования «Кечевское» не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Кечевское» Малопургинского района УР о признании за муниципальным образованием «Кечевское» права собственности на невостребованную земельную долю З в праве общей долевой собственности площадью 4,35 га в колхозе «Мир» на основании свидетельства о праве собственности на землю № – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |