Приговор № 1-83/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-83/2023




УИД 03RS0031-01-2023-000804-58

Дело № 1-83/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Латыпова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, сосредним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 20 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 26 марта 2019 года постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей,

- 06 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 20 марта 2018 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 20 марта 2018 года определено окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 18 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 06 июня 2019 года определено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 31 декабря 2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 19 мая 2021 года приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;30 ноября 2022 года освободился по отбытию срока наказания,

- 12 июля 2022 года приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2023 года в 05-00 часов ФИО1, умышленного, из корыстных побуждений, путем разбития стекла окна, незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, откуда тайно похитил полимерную бутылку с денежными средствами в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых он 27 апреля 2023 года похитил у Потерпевший №1 из гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства в размере 3 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что во дворе его дома, а именно по адресу: РБ, <адрес>, расположен гараж, где временами он занимается ремонтом автомашин. Летом 2021 года, точную дату не помнит, он взял пустую полимерную бутылку объемом 1,5 литра, прозрачную, с крышкой белого цвета. В верхней части бутылки сделал небольшой надрез, для того чтобы через данный надрез помещать в данную бутылку денежные средства, в виде монет достоинством от 1 рубля и выше. Данную полимерную бутылку решил использовать в виде копилки. Полимерную бутылку хранил в комнате отдыха в помещении гаража. В период времени с июня 2021 года по 26 апреля 2023 года, в данную бутылку он складывал денежные средства, а именно различные монеты начиная от 1 рубля до 10 рублей, и бумажные денежные средства купюрами 50 и 100 рублей. Последнюю купюру положил примерно 19 апреля, достоинством 100 рублей. Данная бутылка была практически полная. При последнем пересчете денег в полимерной бутылке, находились денежные средства в размере 2 900 рублей, с учетом того, что он добавил еще 100 рублей, выходило 3 000 рублей. Около 08-00 часов 26 апреля 2023 года, он вышел в гараж и начал заниматься ремонтом автомашин. В гараже находился один. Около 02-00 часов 27 апреля 2023 года, закончив свою работу, а именно ремонт кузова автомашины, закрыл гараж, на встроенное запорное устройство. После чего направился в дом и лег спать. В это время его супруга уже спала. Около 08-00 часов 27 апреля 2023 года он проснулся и направился в гараж. В это же время супруга ФИО3 ушла на работу в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ. Около 08 часов 30 минут 27 апреля 2023 года он зашел в комнату отдыха для того, чтобы попить кофе. В это время он обнаружил, что разбито стекло окна комнаты отдыха, выходящее во двор его личного хозяйства. Данное стекло материального значения для него не имеет, это было простое стекло. Он осмотрел данное помещение и помещение гаража. В комнате отдыха гаража обнаружил, что пропала полимерная бутылка с денежными средствами. Больше из гаража ничего не пропало. Пройдя вдоль гаража, обнаружил, что сдвинут шифер, который прикрывал вход в личное хозяйство со стороны соседа с правой стороны. После этого позвонил в полицию. В краже денежных средств он сразу заподозрил своего знакомого по имени Радмир, который ранее помогал ему при ремонте машин в гараже. Кроме него, никто не видел полимерную бутылку с денежными средствами, тем более что она хранилась в комнате отдыха. Причиненный ущерб в размере 3000 рублей, является для него не значительным. Полимерная бутылка ценности не представляет (л.д. 41-43).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ исследованы показаниясвидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося начальником отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Буздякскому району, следует, что 27 апреля 2023 года в 08 часов 30 минутон заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Буздякскому району. В 10 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, жителя <адрес>, который сообщил, что в период с 02 часов до 08 часов 27 апреля 2023 года, неизвестное лицо, проникло в гаража, путем разбития стекла. В ходе выезда следственно-оперативной группы на место происшествия, по адресу: РБ, <адрес>, установлено, что неустановленное лицо, путем разбития стекла оконного проема гаража, Потерпевший №1, по вышеуказанному адресу, проникло в гараж, откуда похитило полимерную бутылку с денежными средствами в размере 3 000 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, при установлении обстоятельств совершенного преступления, было установлено, что ранее в гараже Потерпевший №1, работал его знакомый ФИО1, житель <адрес>, который знал о наличии денежных средств в гараже. Им были приняты меры по установлению местонахождения ФИО1 При установлении местонахождения ФИО1, от него были получены признательные показания, которые были зафиксированы в протокол явки с повинной, а также отобрано объяснение. В своем объяснении, ФИО1, пояснил, что 27 апреля 2023 года около 05 часов, зная о наличии денежных средств в гараже Потерпевший №1, по адресу: РБ, <адрес>, путем разбития стекла в оконном проеме, он проник в гараж, откуда, из комнаты отдыха, похитил полимерную бутылку объемом 1,5 литра, в которой находились денежные средства, а именно монеты и купюры, на общую сумму 3 000 рублей. Собранный материал, в виде протокола явки с повинной и объяснения ФИО1, был приобщен к материалам доследственной проверки по заявлению Потерпевший №1 (л.д. 90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>, со своим мужем Потерпевший №1. Работает в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ на должности рентген-лаборант. 26 апреля 2023 года в течении дня она находилась на работе, домой вернулась около 17-00 часов, где занималась домашними делами. 27 апреля 2023 года она проснулась около 06 часов 45 минут, вышла во двор личного хозяйства. Что-либо подозрительного она не заметила, точнее не разглядывала двор своего личного хозяйства. Около 07-00 часов находясь в помещении кухни, села завтракать. Позавтракав, около 07 часов 20 минут ушла на работу. Потерпевший №1, в это время остался дома. Около 09-00 часов, ей на сотовый телефон через приложение «ват сап» позвонил Потерпевший №1, который сообщил, что неустановленное лицо проникло в гараж. У неё не было предположений кто это мог сделать. Потерпевший №1 пояснил, что вызовет сотрудников полиции. Закончив работу в больнице она вернулась домой, Потерпевший №1, сообщил ей, что в гараж проник и совершил кражу денежных средств, общий знакомый ФИО1. Ранее, ФИО1 работал вместе с Потерпевший №1, в гараже, помогал ремонтировать кузова автомашин. Скорее всего ФИО1, в момент работы в гараже и увидел полимерную бутылку с денежными средствами (л.д. 95-97).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного преступления, являются также:

- заявление Потерпевший №1 от 27.04.2023, где он просит привлечь к установленной законом ответственности не установленное лицо, которое в период времени с 02-00 часов до 08 часов 30 минут 27 апреля 2023 года, путем повреждения окна, проникло в помещение гаража по адресу: РБ, <адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 3 000 рублей (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 27.04.2023, с таблицей иллюстраций, согласно которому осмотрено помещение гаража. расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Окно и осколки были обработаны дактилоскопическим порошком. В ходе которого на осколках стекла обнаружены следы рук, которые перекопированы в один отрезок ленты скотч. Один отрезок ленты скотч со следами рук изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 8-15);

- протокол осмотра места происшествия от 27.04.2023, с таблицей иллюстраций, согласно которому у ФИО1, изъяты пара кроссовок, которые упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью (л.д. 23-28);

- заключение дактилоскопической экспертизы № от 17.05.2023, согласно которого один след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч размерами 50х48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 77-80);

- заключение трассологической экспертизы № от 17.05.2023, согласно которого два фрагмента следа подошвы обуви, перекопированные на два отрезка темной дактилопленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации следообразующего объекта и могли быть оставлены подметочной и каблучной частью, подошвы обуви на левую ногу ФИО1 (л.д. 83-87);

- протокол осмотра предметов 20.05.2023, в ходе которого осмотрены бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью; бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью; полимерный пакет зеленого цвета (л.д. 99-109);

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, где признаны вещественными доказательствами и приобщены: бумажный конверт с одним отрезком ленты скотч со следами рук; бумажный конверт с двумя отрезками дактопленки с фрагментом следа подошв обуви; мужские кроссовки черного цвета, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.04.2023 (л.д. 110-111);

- в протокол проверки показаний на месте от 04 мая 2023 года где ФИО1 точно указал место, время и способ совершенного преступления (л.д. 56-64);

- расписка потерпевшего Потерпевший №1, о том, что ФИО1, ему полностью возмещен причиненный ущерб (л.д. 45).

Огласив показания подсудимого и показания потерпевшего, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 во вмененном ему преступлении доказанной.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и приводят к достоверному выводу о причастности подсудимого к инкриминируемому преступлению и его виновности.

Все доказательства по делу получены в соответствии с законом, надлежащим образом оформлены.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует: как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, он отдает отчет своим действиям и должен отвечать за их последствия, а потому подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

При определении размера наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, сведения о конкретных обстоятельствах содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых криминальных деяний достижимы без его изолирования от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и перевоспитание ФИО1 достижимы без назначения таковых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют об отсутствии условий для изменения их категории на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Подписку ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с одним отрезком ленты скотч со следами рук, бумажный конверт с двумя отрезками дактопленки с фрагментом следа подошв обуви - хранить при уголовном деле; мужские кроссовки черного цвета - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 12 августа 2023 года.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ