Постановление № 5-386/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело №5-386/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года пос. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Харабали, Харабалинского района, Астраханской области, гражданина Российской Федерации, директора общества с ограниченной ответственностью «Пластокнасервис», проживающего по адресу: Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Молодежная, д.10, кв.65

по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Пластокнасервис», не предоставил в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе отчет «Сведения о застрахованных лицах за июль 2017 года», срок предоставления отчётности до 15 августа 2017 года, тем самым нарушил п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил (л.д.14).

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №14 от 28.08.2017 года (л.д.1); уведомлением о регистрации (л.д.2), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.3-5), сведениями о застрахованных лицах (л.д.6).

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1, административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1, административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Крым (ГУ - отделение ПФР РФ по РК), ИНН <***>, КПП 910201001, счет: 40 101 810 335 1000 10001, ОКТМО 35000000, банк – отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, КБК 392 116 200 100 6 6000 140, статус лица 08, УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья