Решение № 2-383/2020 2-383/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-383/2020Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . Именем Российской Федерации город Новокуйбышевск 19 февраля 2020 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Строганковой Е.И. при секретаре Алиеве Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2020 (<№>) по иску ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> банк заключил с должником кредитный договор <№>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 17.12.2019 года задолженность по договору составила 201 832,20 руб., из которых 96 569,04 руб. – задолженность по основному долгу, 105 264,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата> Поскольку задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность в сумме 201 832,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 218,32 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на несогласие с суммой процентов, при этом, собственный расчет процентов не представила. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из материалов дела следует, что <Дата> между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере – ... руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В опровержение указанного, ответчиком не представлено иных доказательств. Из материалов дела следует, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Установлено, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки, и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно пункту 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.12.2019 года задолженность по договору составила 201 832,20 руб., из которых 96 569,04 руб. – задолженность по основному долгу, 105 264,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. Расчет истца, судом проверен, подтверждена его правильность и обоснованность, ответчиком не оспорен. Принимая во внимание допущенные стороной заемщика нарушения условий договора в части возврата суммы займа и уплаты процентов, суд признает обоснованным предъявленные исковые требования, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 201 832,20 руб., из которых 96 569,04 руб. – задолженность по основному долгу, 105 264,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку указанные проценты предусмотрены ст. ст. 809, 819 ГК РФ, и не являются мерой имущественной гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, то законных основания для снижения процентов за пользование кредитом у суда не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 218,32 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата>, в размере 201 832,20 руб., из которых: 95 568,04 руб., – просроченный основной долг, 105 264,16 руб. – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 218,32 руб., а всего взыскать 207 050 (двести семь тысяч пятьдесят) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 27 февраля 2020 года. Судья Е.И.Строганкова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Строганкова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-383/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-383/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|