Приговор № 1-377/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-377/2019




Дело ...


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

... ...

... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя ... ФИО5, подсудимой ФИО6 ..., защитника Прониной О.В., при секретаре судебного заседания Стасьевой А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 ФИО12, родившейся ... в городе ..., гражданина ..., ...», зарегистрированной в ..., в ..., проживающей в ..., не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


На основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... по ..., ФИО6 ФИО13. обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения на их содержание в размере ... части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия детей.

... на основании данного судебного приказа судебным приставом – исполнителем ... по ... возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО6 ФИО14.

... ФИО6 ФИО15., в соответствии с постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

Однако, ФИО6 ФИО16., находясь на территории ..., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, имея реальную возможность выполнить возложенную на неё судом обязанность по уплате алиментов на содержание указанных несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой ... к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, уклонилась от уплаты денежных средств по решению суда на содержание вышеуказанных детей.

Период неуплаты ФИО6 ФИО17 алиментных платежей с ... и до возбуждения уголовного дела в календарном исчислении составляет ... в суммарном денежном выражении составляет .... Общая задолженность по алиментам на ... составляет ....

Кроме этого, ФИО6 ФИО18. на основании исполнительного листа ... от ..., выданного ..., обязана выплачивать алименты на содержание ФИО4, ... года рождения в размере ... части со всех видов заработка ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства исполнительного комитета ..., начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

... на основании данного исполнительного листа судебным приставом – исполнителем ... по ... возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО6 ФИО19.

... ФИО6 ФИО20., в соответствии с постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

Однако, ФИО6 ФИО21., находясь на территории ..., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов в пользу ФИО4 и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, имея реальную возможность выполнить возложенную на неё судом обязанность по уплате алиментов на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой ... к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, уклонилась от уплаты денежных средств по решению суда на содержание вышеуказанного ребенка.

Период неуплаты ФИО6 ФИО22. алиментных платежей с ... и до возбуждения уголовного дела в календарном исчислении составляет два месяца девять суток, в суммарном денежном выражении составляет .... Общая задолженность по алиментам на ... составляет ....

Подсудимая ФИО6 ФИО23. согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными во время дознания доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и она осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд действия ФИО6 ФИО24. квалифицирует по двум эпизодам преступлений по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной ФИО6 ФИО25., признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на особый порядок, положительные характеристики, состояние её здоровья и здоровье её близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом и дознанием не установлены.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ей наказание в виде ... с удержанием ... из заработной платы в доход государства, поскольку ФИО6 ФИО26. инвалидом и военнослужащим не является, физически здорова, официально не работает. Кроме того, согласно статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения её от наказания, либо применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить следующим образом, копии исполнительных производств, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 ФИО27, признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по каждой статье в виде ... ... с удержанием ... из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО6 ФИО28. назначить окончательное наказание в виде ... с удержанием ... из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО6 ФИО29. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)