Постановление № 5-158/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-158/2018

№ 5-158/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 22 ноября 2018 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, замужней, работающей продавцом у ИП ФИО2 (магазин «Аполлон» <адрес>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в магазине «Аполлон», принадлежащем ИП ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>-д, продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу кроссовок с логотипом торговой фирмы «Adidas» по цене 1570 руб. за пару в количестве одной пары и кроссовок с логотипом торговой фирмы «Adidas» по цене 1760 руб. за пару в количестве одной пары. Согласно информации ООО «Власта-Консалтинг» <№> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в продаже кроссовки с логотипом торговой фирмы «Adidas» являются контрафактными, и незаконно были введены в гражданский оборот в нарушение обязательных требований ст.1229, ст.1484 четвертой части Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласна, пояснила, что данные две пары кроссовок с логотипом «Адидас» принадлежат ей, выписала данные кроссовки с использованием сети Интернет для своих детей, но т.к. кроссовки не подошли по размеру, решила продать их через магазин «Аполлон», в котором работает продавцом.

Представитель МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таком положении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации <№> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компании «Адидас АГ» на территории России следует, что обнаруженный у ИП ФИО6 товар содержит обозначения, тождественные товарным знакам, правообладателем которых является «Адидас ИГ», и являются контрафактными по перечисленным в информации признакам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в числе прочего товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ. Согласно ст.1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Несоблюдение данных требований свидетельствует о незаконности использование чужого товарного знака, его наименования места происхождения товара, поэтому, оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, поскольку ФИО1, работая продавцом у ИП ФИО2 в магазине «Аполлон» <адрес>, с нарушением прав правообладателей осуществляла реализацию кроссовок с товарным знаком «Adidas», имеющим признаки контрафактного товара.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив представленные материалы, принимая во внимание личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая незначительный объем реализуемого контрафактного товара, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание, что кроссовки с логотипом фирмы «Adidas», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются контрафактным товаром, то они подлежат конфискации.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№>, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку кроссовки входят в перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, то конфискованные кроссовки в количестве одной пары с логотипом торговой фирмы «Adidas» подлежат уничтожению.

На основании ст.ст. 14.10, 29.10, ч.4 ст.32.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением изъятых по протоколу от 19.04.2018 г. кроссовок в количестве двух пар с логотипом торговой фирмы «Adidas».

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский») ИНН <№>, КПП <№>, номер счета получателя платежа <№> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК <№> КБК <№>, Код ОКТМО <№>; УИН <№>.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...> каб. 1). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение в части уничтожения конфискованных вещей возложить на Нолинский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья С.Н. Бразгина