Решение № 2-514/2020 2-514/2020~М-521/2020 М-521/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-514/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 18 ноября 2020 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2020 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее–ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.01.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 25.01.2022 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Истец свои обязательства по данному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик же взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно установленному графику надлежащим образом не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.01.2017 года № в размере 612 772 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 327 рублей 73 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил обстоятельства дела, согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом, правовые последствия признания иска разъяснены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие иных возражений по исковым требованиям, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9 327 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2017 года в размере 612 772 (шестьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 327 (девять тысяч триста двадцать семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б.КОЧНЕВА

Копия верна

СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № (УИД:89RS0№-11)

Муравленковского городского суда ЯНАО