Постановление № 5-302/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 12 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 22 час. 30 минут гражданин ФИО1, проживающий по адресу ..., причинил телесные повреждения в виде побоев ФИО2, 03.03.1990года рождения, проживающей по адресу: .... скандал произошел по адресу: ... края. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась, СМЭ проходить отказалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что просит суд прекратить административное производство в отношении ФИО1, так как они примирились и ни каких претензий она к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от 12.07.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что он сожительствует в настоящее время с ФИО2 У них имеется двое совместных детей. 16 05.2017 около 22 час. 30 минут во дворе домовладения --- ... где они проживают, произошел семейный скандал. ФИО2 пыталась его ударить, но он ее оттолкн... друг на друга покричали и она вроде успокоилась, но через некоторое время снова стала на него кричать, попыталась его ударить, он взял ее за одежду в районе ее горла и ее оттолкнул снова. После чего ФИО2 позвонила его отцу ФИО3 и потребовала чтобы отец приехал к ним. Через некоторое время приехал его отец, видя что ФИО2 продолжает скандалить, кричать, отец сказал, чтобы он сел к нему в машину и вмести с ним он поехал к отцу домой .... Он подошел к входной калитке, вытащил ключи, закрыл калитку, положит ключи в карман и поехал с отцом, после чего лег спать. Никаких телесных повреждений ФИО2 не наносил, а только отталкивал ее и от нее защищался. (л.д.8);

- объяснениями ФИО2 в материалах дела, из которых следует, что

она проживает со своей мамой ФИО4 и сожителем ФИО1 16.05.2017г. у нее произошел скандал с ФИО1 около 22 час. 30 мин. И. стал кричать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, схватил ее за горло и оттолкн... упала. После чего он вышел во двор, у них снова возник скандал. Они снова стали драться. Он оттолкнул ее. Приехал его отец и забрал его. В это время И. взял ключи от входной калитки и закрыл дверь с обратной стороны. В ходе скандала телесные повреждение ей причинены не были.(л.д.6).

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, вину признавшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает раскаяние. Претензий материального характера к ФИО1 потерпевшая не имеет, на наказании не настаивает, так как они примирились.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, принимая во внимание, что претензий потерпевшая ФИО2, не имеет, настаивает на освобождении ФИО1 от административной ответственности, поскольку они примирились; отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения ФИО1 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ..., ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Мишин А.А.