Решение № 2-1825/2020 2-1825/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1825/2020

УИД 38RS0031-01-2020-002057-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Чупановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: прекратить право пользования ответчиком ФИО2, **/**/**** года рождения жилым помещением по адресу: ...., снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании решения Иркутского районного суда Иркутской области, вступившего в законную силу. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С **/**/**** в квартиру его матерью был вселен ответчик ФИО2, **/**/**** г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении.

С 2010 г. отношения его матери Р. и ответчика испортились, ответчик выехал на другое место жительства в ...., вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены с **/**/**** г.

В январе **/**/**** г. его мать Р. умерла. Данное жилое помещение на основании решения Иркутского районного суда Иркутской области принадлежит истцу.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1, после объявленного перерыва не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, ранее исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в квартире фактически проживает он вместе со своей семьей, ответчик в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилья ответчик не несет. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

Прокурор Иркутского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено статьей 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... является истец ФИО1

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца ФИО1 на основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/****, вступившего в законную силу **/**/****, что подтверждается Выпиской из Единого государственной реестра недвижимости от **/**/**** №

Как следует из представленной поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: .... **/**/**** зарегистрирован ФИО2, **/**/**** года рождения.

Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании ответчик ФИО2 с **/**/**** года в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется.

Как пояснила в судебном заседании свидетель Л. она является супругой истца ФИО1, проживает в спорном жилом помещении с **/**/**** года, ответчика ФИО2 ни разу не видела. Ранее в данной квартире проживала также ее свекровь, в настоящее время проживают в квартире она с детьми и мужем. С **/**/**** ответчика ФИО2 не видели, о его месте проживания им ничего не известно. Последний не приезжал, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, своих прав на жилое помещение не предъявлял. В настоящее время ответчик членом семьи истца – собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет.

Свидетель З., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что является мужем сестры истца, знает ФИО1 с **/**/**** года, неоднократно приезжал по адресу: ...., поскольку в ней проживает его сестра с семьей, при этом ответчика ФИО2 ни разу там не видел.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, стороны не состоят в семейных отношениях, совместное хозяйство ими не ведется, ответчик не является членами семьи собственника спорного жилого помещения, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося **/**/****, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Снять ФИО2, родившегося **/**/****, с регистрационного учета в квартире по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суровцева Ю.В.