Решение № 2-4186/2018 2-4186/2018 ~ М-2732/2018 М-2732/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-4186/2018

Дело <номер изъят>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 16 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCAC9TQW1602131744. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 446500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 453590,47 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 453590,47 рублей, из которых: 423374,87 руб. – основной долг, 3828,58 руб. – неустойка, 26387,02 руб. - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7735,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил применить статью 333 ГК РФ относительно неустойки в случае удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16 августа 2016 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCAC9TQW1602131744. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 446500 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ФИО2, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 453590,47 рублей, из которых: 423374,87 руб. – основной долг, 3828,58 руб. – неустойка, 26387,02 руб. – проценты.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд, считает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей, следовательно, общая сумма подлежащая взысканию составляет 450261,89 рубль.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Предоставленный истцом расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина, согласно удовлетворенным требованиям, в размере 7735 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 450261 (четыреста пятьдесят тысяч двести шестьдесят один) рубль 89 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 7735 (семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.