Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-159/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-159/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Тула, ул.<адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, где фактически и проживает. В настоящее время в квартире зарегистрирован отец Г., а также знакомый ФИО2, в родственных отношениях с которым истец не состоит.

ФИО2 был зарегистрирован по просьбе последнего, поскольку он не имел на тот момент времени постоянного места жительства и регистрации, а для решения вопроса трудоустройства в г. Туле ему необходимо было где-то проживать и быть зарегистрированным. Спустя 2 месяца ФИО2 выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, при этом пообещал сняться с регистрационного учета. С тех пор ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Попытки разыскать ФИО2 для решения вопроса о снятии срегистрационного учета не увенчались успехом, место жительство последнего истцу неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> г.Тулы, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Привокзальном районе г.Тула снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен установленным законом порядком, просил рассмотреть дело в е отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен установленным законом порядком, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель 3-его листа Отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен установленным законом порядком.

Из содержания ст.35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии со статьями 209, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу пункта 1 статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира <адрес> г.Тулы на основании договора передачи от дата г. * (свидетельство о государственной регистрации права 71-АВ №* от дата г., выписка из ЕГРН от дата г. №*).

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: ФИО1, дата года рождения, Г., дата года рождения, ФИО2, дата года рождения (справка *

Согласно ответу УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции от дата г., ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с дата г.

Как указал истец, что ФИО2 был зарегистрирован для решения вопроса трудоустройства в г. Туле. Спустя 2 месяца ФИО2 выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, при этом пообещал сняться с регистрационного учета. С тех пор ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Попытки разыскать ФИО2 для решения вопроса о снятии срегистрационного учета не увенчались успехом, место жительство последнего истцу неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает.

Наличия каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением судом не установлено, данных о наличии обязательств у истца по обеспечению ответчика жилой площадью, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 право пользования спорным жилым помещением прекращено.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик в связи с утратой права пользования спорной квартирой подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу уполномоченным на то органом.

По приведенным данным суд находит требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Тульская обл., г. Тула, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тула, ул. <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Тула, ул. <адрес>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А.Свиренева