Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-2662/2018;)~М-2738/2018 2-2662/2018 М-2738/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-159/2019 по иску Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по взносам,

установил:

представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по взносам. В обоснование заявленных требований указала, что АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (имущественное страхование). Выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ответчиком. В соответствии с п.п. 8.1, 8.3.2, 9.1.5 Договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ В последующих периодах страхования - с 00 час. 00 ми. даты начала очередного периода страхования, при условии уплаты страхового взноса за соответствующий период страхования в срок и в размере, установленные Договором страхования. Вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по Договору в сумме 20000,38 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по взносам за период действия Договора до даты его расторжения, подлежащая оплате Страхователем, составляет 20000,38 руб. В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых заключен Договор страхования, договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить премию за период, в течение которого действовало страхование. АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по страховым взносам и соглашение о досрочном расторжении Договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало. Просила расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по взносам (премии) за период действия договора в размере 20000,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6800 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в предусмотренном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщил, письменных объяснений не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (Страховщиком) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании № №, по условиям которого объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с гибелью или повреждением недвижимого имущества - квартиры общей площадью 60,70 кв.м., расположенной по адресу; <адрес> (исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование).

Выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ответчиком.

В соответствии с п. 2.1 страховыми случаями (рисками) являются (за исключением случаев, указанных в п. 2.4 Договора) гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Договора, страховая премия за каждый период страхования, определенный в п. 8.2 Договора (период страхования равен 1-му году), рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 8230,77 руб., и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за последующие периоды уплачиваются ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования.

Согласно п. 8.1 срок действия Договора определен сторонами до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ( до 24 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ – по титульному страхованию).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Суд принимает во внимание, что правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, разъяснено, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

В силу положений п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

По письменным материалам дела судом также установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору страхования.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по страховым взносам (премии) составляет 20000,38 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письменное требование оплатить образовавшуюся задолженность по страховым взносам и соглашение о досрочном расторжении Договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчику предложено было подписать.

Доказательств тому, что уведомление и приложенное к нему Соглашение о расторжении договора страхования были получены ответчиком, в материалы дела не представлено. Согласно реестру почтовых отправлений, корреспонденция была возвращена отправителю (АО «СОГАЗ»).

При установленных считает необходимым исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме, расторгнуть Договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по взносам (премии) за период действия договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,38 руб.

В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ в общем размере 6800 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 6800 руб.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» задолженность по взносам (премии) за период действия договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 20000 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 6800 рублей, а всего 26800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Громов