Решение № 2-397/2026 2-397/2026~М-251/2026 М-251/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-397/2026




11RS0020-01-2026-000352-02

2-397/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Айкино

02 апреля 2026 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Мельниковой Т.В., с участием прокурора Ивановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу <Адрес> (далее – дом №26), предложить зарегистрироваться в квартире по адресу <Адрес>

В обоснование указала, что является собственником дома №26, ответчик по указанному адресу сохраняет только регистрацию, при этом фактически в нем не проживает.

Определением от 04.03.2026 отказано в принятии искового заявления ФИО1 в части исковых требований о понуждении ФИО2 зарегистрироваться в квартире по адресу <Адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что дом №26 с 31.03.2022 принадлежит ФИО1 на праве собственности, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

По сведениям МВД России ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в доме №26 с 04.07.2005 по настоящее время.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1, соглашение о порядке пользования домом между сторонами не заключалось, доказательств обратному ответчиком не представлено, требование истца о снятии с регистрационного учета от 28.12.2025 оставлено ФИО2 без ответчика.

При таком положении суд находит требования ФИО1 о выселении ФИО2 без предоставления другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 – удовлетворить.

Выселить ФИО2 (паспорт <Адрес>) из жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Усть-Вымского района (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ