Постановление № 5-1488/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-1488/2025

93RS0006-01-2025-007084-16

5-1488/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мяконькая Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, вынесенного Тельмановским районным судом Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №-ц, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В период времени с 06.07.2025 года по 30.11.2025 года в нарушение решения суда производил частичные выплаты алиментов, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 30.11.2025 год составляет <данные изъяты>. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Взыскатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака в 2021 году сменила фамилию на «ФИО7».

ФИО4 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно не выплачивал алименты в полном объеме из-за отсутствия постоянного места работы и заработка.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО4, рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, составленным в присутствии ФИО4, который вину в совершении правонарушения признал;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения правонарушения;

- заявлением ФИО5 согласно которому она просит привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

- исполнительным листом серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановским районным судом Донецкой области.

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, оплачивались алименты не в полном объеме.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 01.12.2025 года, задолженность по алиментам за период с 06.07.2025 по 30.11.2025 составляет <данные изъяты> копеек.

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО4 правонарушения установлен, вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 признается признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении ФИО4 судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Документы, подтверждающие основания, препятствующие в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ в назначении обязательных работ, суду не представлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Жовтневому району г. Мариуполя ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.13 КоАП РФ, в том числе:

- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства;

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Мяконькая